En este caso, es la comparación de post-aire de combustión $\ce{CO2}$ captura con pre-combustión de captura, y con el post de oxi-combustión de captura.
En los dos últimos casos, el $\ce{CO2}$ corriente es muy alta concentración. Sin embargo, con el aire de combustión, los gases de combustión contienen gran cantidad de nitrógeno y NOx; por lo tanto el $\ce{CO2}$ diluido en el gas de combustión, en comparación con los otros dos métodos, donde se concentran.
Y como a Leonardo pregunta complementaria en los comentarios, acerca de por qué el pre-combustión de flujo tiene concentraciones más altas de $\ce{CO2}$ de la post-combustión de aire corriente:
la comparación no es entre dos puntos en el mismo proceso. Es, entre otros análogos puntos en dos procesos completamente diferentes.
Con post-combustión, la captura, el $\ce{CO2}$ se elimina después de los hidrocarburos (carbón, gas, petróleo) se han quemado en el aire.
Mientras que con la pre-combustión de la captura, los hidrocarburos pasa a través de un gasificador/cambio de proceso, lo que resulta en un flujo de $\ce{H2}$ mezclado con $\ce{CO2}$. Y en este punto, el $\ce{CO2}$ se elimina, y el $\ce{H2}$ está quemada.
Y es por eso que el $\ce{CO2}$ concentración es mayor en la fase de pre-combustión proceso de captura, que en el post de aire de combustión el proceso de captura.