Dejemos que $c>1,k\in\mathbb{N}$ .
Consideremos dos aproximaciones de la función exponencial :
La primera es la más común $f_k(x)=\left(1+\frac{x}{c^k}\right)^{c^k}$
y el segundo es $q_k(x)=\displaystyle\sum _{p=0}^k\frac{c^{\frac{p^2+p}{2}}}{\displaystyle\prod _{n=1}^p(c^n-1)\prod_{n=1}^{k-p}(1-c^n)}f_p\left(x\right)$ .
Se ha demostrado que aquí que $q_k(x)$ va a $e^x$ como $c\to\infty$ o $k\to\infty$ .
En la siguiente pregunta, nos quedaremos con los fijos $c,k$
Sin embargo, después de experimentando un poco en desmos He conjeturado algunos resultados que no soy capaz de demostrar matemáticamente, y por lo tanto tengo algunas preguntas:
Se puede ver (en el gráfico de desmos) que existe un intervalo no vacío $I$ alrededor de $0$ en el que $q_k(x)$ es una mejor aproximación de $e^x$ que $f_k(x)$ (con esto quiero decir que $\forall x\in I,|q_k(x)-e^x|\le|f_k(x)-e^x|$ ). Como $c$ o $k$ este intervalo se hace cada vez más grande.
-
¿Cómo se puede demostrar que ese intervalo existe?
-
¿Cuáles son los límites de este intervalo?
-
Me parece que en este intervalo, $q_k(x)$ se "pega" a $e^x$ más cerca que $f_k(x)$ lo hace. Conjeturo que $\forall\epsilon,c>0,\exists k\in\mathbb{N},\forall x\in[-c,c],\left|\dfrac{q_k(x)-e^x}{f_k(x)-e^x}\right|<\epsilon$ . ¿Cómo se puede demostrar eso?
0 votos
Tenga en cuenta que algunas aproximaciones se consideran mejores que otras.