Siempre he pensado que la uniformidad en la temperatura de la CMB se suponía que era de esperar, ya que es una forma mucho más probable condición inicial para el universo. Finalmente encontré a alguien explicar lo que quiero decir en mucho mejor las palabras (enlace):
Horizonte problema no es realmente un problema
Si examinamos a partir de la mecánica estadística de los principios de lo que el equilibrio térmico realmente significa, vemos que es la más probable macrostate de un sistema (en otras palabras, el estado con la más alta entropía). Los sistemas evolucionan hacia el equilibrio térmico no porque la naturaleza tiene algún tipo de preferencia para la noche de la energía entre todos los grados de libertad, sino simplemente porque al tener aproximadamente igual al de la partición de la energía entre los grados de libertad es ABRUMADORAMENTE probable.
Por exactamente la misma razón por la que es abrumadoramente probable para un sistema cerrado para avanzar hacia el equilibrio térmico, es abrumadoramente probable para un completamente al azar seleccionado condición inicial para estar en equilibrio térmico. Ninguna causal de contacto es necesario.
La única "contra-argumento" que pude encontrar para que, irónicamente, viene de Jason Lisle (enlace):
(...) en el universo temprano, la temperatura del CMB habrían sido muy diferentes en los diferentes lugares en el espacio debido a la naturaleza aleatoria de las condiciones iniciales.
Pero si esa "naturaleza aleatoria de las condiciones iniciales" es del mismo orden de magnitud que las fluctuaciones cuánticas, no que se aplican a los primeros instantes de la inflación? Si es así, ¿cómo sería el equilibrio térmico ser posible incluso bajo tales fluctuaciones cuánticas en la inflación?