Estuve releyendo algunos viejos mensajes en este sitio. Quiero responder a la preocupación de Gerry dada en el comentario de arriba con más detalle. Para la serie que cita Gerry utilizando $g(x) = x^{10}$ tenemos (por análisis de series uniformemente convergentes, y diferenciación de esta serie formal) que $$g(x) = -\zeta^{\prime}(10) \cdot x^{10}.$$
Es justo, aquí el exacto $|\zeta^{\prime}(10)| \approx 0.000697033$ , de hecho un pequeño factor constante. Tomemos $C_0 := -\zeta^{\prime}(10)$ . Por un razonamiento similar sobre la segunda expansión de la serie que resulta para $f(x)$ vemos que
$$f(x) = \sum_{n \geq 1} \mu(n) g(x/n) \log n = C_0 \cdot x^{10} \times \frac{d}{ds}\left[\frac{1}{\zeta(s)}\right]\Biggr\rvert_{s=10}.$$
Calculando formalmente la última derivada del recíproco de la función zeta de Riemann con respecto a $s$ tenemos que $f(x) = x^{10}$ Por ejemplo, la primera notación da como resultado $CD = 1$ en este caso.
Nótese que hemos utilizado la propiedad de que la serie de Dirichlet sobre la función de Moebius satisface $$\sum_{n \geq 1} \frac{\mu(n)}{n^s} = \frac{1}{\zeta(s)}, \forall \Re(s) > 1.$$