Creo que he llegado al fondo del asunto.
Base- $3$ y la base $4$ son (quizás sin sorpresa) las bases más comunes para $n$ y $2n$ para ser anagramas.
He publicado una nueva secuencia de la OEIS que lo ilustra bien: A279916:
Menos $b$ tal que $A279688(n)$ y $2 \times A279688(n)$ son anagramas en base $b$ .
Si se observa el diagrama de dispersión de esta nueva secuencia, se puede ver que las pronunciadas pendientes del primer gráfico coinciden con los lugares en los que no hay base- $3$ o base- $4$ anagramas (es decir, donde los anagramas son relativamente raros).
¿Por qué aparecen estos huecos para la base 3 y la base 4?
Una de las razones es que $n$ y $2n$ sólo pueden ser anagramas en base- $b$ si existe algún número entero $k$ donde $b^k < n < \frac{1}{2}b^{k+1}$ . Si $n$ está fuera de este rango, entonces $n$ y $2n$ tendrá un número diferente de base- $b$ dígitos, y por lo tanto no pueden ser anagramas unos de otros.
Si se observa el gráfico original, la primera pendiente pronunciada aparece donde coinciden las "zonas prohibidas" de base 3 y base 4, donde el $y$ -El eje está en el intervalo:
$$\left(\frac{1}{2}4^8, 4^8\right) \cap \left(\frac{1}{2}3^{10}, 3^{10}\right) = (32768, 59049)$$