22 votos

A quién se le ocurrió la $\varepsilon$ - $\delta$ definiciones y los axiomas en el Análisis Real?

He visto muchas definiciones de nociones como puntos límite, puntos de acumulación, continuidad, etc, y axiomas para el conjunto de los números reales. Pero me cuesta aceptarlas como definiciones "verdaderas" o axiomas aceptables y, por ello, me resulta terriblemente difícil creer que puedo "demostrar" algo a partir de ellas. Me parece que puedo crear una aproximación a las cosas que se encuentran en el cálculo, pero me parece que estoy construyendo una falsificación en lugar de demostrar.

Lo que busco es una forma de descubrir estas cosas por mi cuenta en lugar de que alguien me las cuente. Por ejemplo, si quiero obtener el área de un círculo y conozco la definición de $\pi$ y una integral, puedo resolverlo.

1 votos

$\varepsilon$ - $\delta$ es donde está, zun.

0 votos

Si $\epsilon - \delta $ es donde está, ¿cómo han llegado los demás para que yo también pueda llegar? ¿Hicieron un avión gigante con bolsillos ad hoc y diminutos lo suficientemente grandes como para esconder sus infinitos para volar allí?

5 votos

Históricamente, Leibniz/Newton comenzaron esto, aunque el rigor (en forma de $\epsilon\delta$ ) fue añadida posteriormente por Weierstrass. Para una alternativa (que posiblemente coincida mejor con lo que Leibniz/Newton tenían en mente) véase el hiperrealismo de Robinson.

23voto

fianchetto Puntos 186

Las formulaciones rigurosas del $\delta,\varepsilon$ definiciones de límite y continuidad, así como la $\varepsilon$ La definición de la convergencia de secuencias, en su forma actual, fue desarrollada por Karl Theodor Wilhelm Weierstrass (1815-1897).

Weierstrass presentó por primera vez esta formulación rigurosa del Análisis Matemático en las clases de un curso denominado Rechazo diferencial durante el año académico 1859-60 en el Königliche Gewerbeinstitut de Berlín (actualmente Universidad Técnica de Berlín ). (Véase también Artículo de Wikipedia .)

Sin embargo, una definición suficientemente rigurosa (con los estándares actuales) del límite fue dada por Bernard Bolzano en 1817.

Sin embargo, el primer gran paso hacia una $\delta,\varepsilon$ La definición aparece en la obra de Augustin Louis Cauchy _Curso de análisis_ (1821) , donde escribió:

La función $f(x)$ es continua con respecto a $x$ entre los límites dados si, entre estos límites, un incremento infinitamente pequeño en la variable siempre produce un incremento infinitamente pequeño en la propia función.

Aunque Cauchy nunca utilizó $\delta,\varepsilon$ definiciones, ocasionalmente utilizó $\delta,\varepsilon$ argumentos en sus pruebas.

2 votos

@Yiorgos, no encontrarás una definición de continuidad épsilon, delta en Cauchy aunque busques con un microscopio. En cambio, sí encontrarás su definición de continuidad en términos de infinitesimales: cada incremento infinitesimal $\alpha$ produce necesariamente un cambio infinitesimal $f(x+\alpha)-f(x)$ en la función.

0 votos

@Yiorgos, ambos de las páginas de la wiki que conectaste dicen claramente que Cauchy hizo no dar una definición épsilon delta de continuidad, sino una infinitesimal.

0 votos

@user72694: Ver versión actualizada.

4voto

Tomas Dabasinskas Puntos 41

Contrariamente a una idea errónea, en Cauchy no se encontrará una definición de continuidad épsilon, delta, ni siquiera si se mira con un microscopio. En cambio, se encontrará su definición de continuidad en términos de infinitesimales: cada incremento infinitesimal $\alpha$ produce necesariamente un cambio infinitesimal $f(x+\alpha)-f(x)$ en la función. Más concretamente, la reciente traducción

Bradley, Robert E.; Sandifer, C. Edward Cauchy's Cours d'analyse. Una traducción comentada. Fuentes y Estudios en la Historia de las Matemáticas y las Ciencias Físicas. Springer, Nueva York, 2009

contiene el siguiente material sobre la definición de Cauchy. La sección 2.2 de Cauchy se titula Continuidad de las funciones . Cauchy escribe: "Si a partir de un valor de $x$ contenida entre estos límites, añadimos a la variable $x$ un incremento infinitamente pequeño $\alpha$ la propia función se incrementa por la diferencia $f(x+\alpha)-f(x)$ ", y afirma que "la función $f(x)$ es una función continua de $x$ entre los límites asignados si, para cada valor de $x$ entre estos límites, el valor numérico de la diferencia $f(x+\alpha)-f(x)$ disminuye indefinidamente con el valor numérico de $\alpha$ ." Cauchy continúa proporcionando una definición de continuidad en cursiva en los siguientes términos:

La función $f(x)$ es continua con respecto a $x$ entre los límites dados si, entre estos límites, un incremento infinitamente pequeño en la variable siempre produce un incremento infinitamente pequeño en la propia función.

0 votos

Gracias. Sin embargo, esto parece implicar que f(x)=5 no es una función continua con respecto a x, ya que no importa cuánto incrementemos x, f(x) nunca se incrementará. Por supuesto, esto está "definido" de esta manera, así que no significa necesariamente lo que mi intuición me dice que debería. Pero aún así me deja un mal sabor de boca.

1 votos

@Kainui, "nunca se incrementará" significa que el incremento es cero. Ahora bien, el cero es un infinitesimal, por lo que las funciones constantes son ciertamente continuas en la definición de Cauchy (o en cualquier otra definición).

2 votos

@Kainui, comprendo muy bien tu comentario de arriba sobre la tendencia común de "pasar la pelota metiendo el infinito en un épsilon o lo que sea". Más concretamente, la lúcida definición de Cauchy de la continuidad en términos de infinitesimales suele ser sustituida por la definición épsilon, delta, que utiliza números reales para excluir los infinitesimales. Y lo que es peor, en realidad se "culpa" a Cauchy de la definición épsilontica, lo cual es una aproximación bastante descarada a la exactitud histórica.

0voto

Berci Puntos 42654

Pues bien, originalmente, la definición de diferencial e integral utilizaba números infintesimales, pero eran desconocidos y parecían un sinsentido, por lo que se ideó la $\varepsilon$ - $\delta$ definiciones de límite, continuidad y otras, para precisarlo. (Más tarde, aquellos ' números infinitesimales ', en el sentido de que el conjunto de los números reales puede ampliarse agradablemente con ellos, manteniéndose lógicamente consecuente).

Pero, esto era sólo un paso intermedio en la historia, al menos para el límite y la continuidad. Por ejemplo, en general topología resulta que la definición más eficaz de la continuidad de una función $f:A\to B$ es que

La preimagen $f^{-1}(V)$ de cualquier Abrir subconjunto $V$ de $B$ es un Abrir subconjunto de $A$ . $\quad\quad \quad\quad(1)$

En cualquier espacio métrico $(X,d)$ (es decir, donde $X$ es un conjunto y $d$ representa la "distancia" definida para un par de elementos de $X$ ) los subconjuntos abiertos se definen como las uniones de bolas abiertas (de número arbitrario) $B_x(r):=\{y\in X\mid d(x,y)<r\}$ . (En particular, en $\Bbb R$ la distancia viene dada por $d(x,y):=|x-y|$ y $B_x(r)$ es el intervalo abierto $(x-r,x+r)$ .)

Intenta demostrar que la definición $(1)$ coincide con el $\varepsilon$ - $\delta$ definición para $\Bbb R\to\Bbb R$ funciones.
(Pistas: tomar la preimagen preserva las uniones arbitrarias, por lo que podemos reducir al caso cuando $V$ es una bola abierta).

0 votos

Y la pregunta que surge es a quién se le ocurrió esto: ¿probablemente a la escuela rusa de topología de conjuntos de puntos en los años 20?

1 votos

Para su información, también existe una versión no estándar de la definición general. No puedo encontrar una referencia, pero creo que es que una función estándar $f$ es continua si y sólo si "Para toda norma $x$ : $f(\mu(x)) \subseteq \mu(f(x))$ ", donde $\mu(p)$ significa la mónada de $p$ . (el conjunto de puntos no estándar contenidos en cada vecindad abierta estándar de $p$ )

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X