11 votos

Integral de residuos "hueso de perro"

Deje I=11x2dx3(1x)(1+x)2I=11x2dx3(1x)(1+x)2. He utilizado la función compleja f(z)=z23(z1)(z+1)2f(z)=z23(z1)(z+1)2, la cual podemos definir que es holomorphic en C[1,1]C[1,1]. Yo uso un "hueso de perro"-contur a integrar. Tengo un problema con la integral sobre el círculo grande : limRCRf(z)dzlimRCRf(z)dz. Cómo calcularlo ? (Sé que debe ser distinto de cero.)

11voto

Ron Gordon Puntos 96158

Considere la función

f(z)=(z1)1/3(z+1)2/3f(z)=(z1)1/3(z+1)2/3

ff es, obviamente, el producto de dos funciones, cada una tiene su propia rama de los recortes. Por ejemplo, (z1)1/3(z1)1/3 tiene una sucursal corte a lo largo de (,1](,1], mientras que (z+1)2/3(z+1)2/3 tiene una sucursal corte a lo largo de (,1](,1]. Tenga en cuenta que z+1z+1 nunca cambia de signo a lo largo de (1,1)(1,1); es siempre positivo y lejos de su rama de corte. Por lo tanto, podemos decir que el arg(z+1)=0arg(z+1)=0 en las líneas del hueso de perro. No obstante, tenemos la cruz de la rama de corte de (z1)1/3(z1)1/3, es decir, arg(z1)=πarg(z1)=π sobre el eje real y arg(z1)=πarg(z1)=π por debajo.

Ahora consideremos la integral de contorno

Cdzz2f(z)Cdzz2f(z)

donde CC es (1) el círculo z=Reiθz=Reiθ, θ[π,π)θ[π,π), (2) una línea que se extiende desde el círculo de la θ=πθ=π al hueso de perro de contorno, (3) el hueso de perro, y (4) una línea de retorno al círculo de la θ=πθ=π. Tenga en cuenta que la integral se desvanece a lo largo de las líneas para el hueso de perro y a lo largo de los círculos pequeños de hueso de perro. Por lo tanto, el contorno de la integral es

iRππdθeiθR2ei2θ(Reiθ1)1/3(Reiθ+1)2/3+eiπ/311dxx2(1x)1/3(1+x)2/3+eiπ/311dxx2(1x)1/3(1+x)2/3

Tenga en cuenta que hemos definido los límites de la primera integral, de modo que ninguna rama de corte en el eje real negativo es atravesado. No hay rama de corte para x>1. Por lo tanto, para hacer frente a la primera integral, podemos ampliar las raíces de un gran R:

(Reiθ1)1/3=R1/3eiθ/3(11Reiθ)1/3=R1/3eiθ/3[1+13Reiθ+29R2ei2θ+O(1R3)]

(Reiθ+1)2/3=R2/3ei2θ/3(1+1Reiθ)1/3=R2/3ei2θ/3[123Reiθ+59R2ei2θ+O(1R3)]

Podemos extraer la dominante pieza de cada binomio plazo como la anterior, porque no hemos cruzado una rama cortada. Por lo tanto, el integrando es

iR2ei2θi13Reiθ+i59+O(1R)

Es importante ver que todos los términos en la expansión de desaparecer tras la integración de más de θ(π,π), excepto el término constante. Este es el llamado residuo en el infinito.

Por Cauchy teorema, el contorno de la integral es cero. Así

i2π59i2sinπ311dxx2(1x)1/3(1+x)2/3=0

o

11dxx2(1x)1/3(1+x)2/3=10π93

3voto

Marko Riedel Puntos 19255

Con estos tipos de integrales generalmente lo que se está pidiendo es el uso de dos ramas del logaritmo cuya cortes cancelar fuera de la la integración de intervalo.

Supongamos que buscamos para calcular Q=11x23(1x)(1+x)2dx.

Re-escribo esto como 11z2exp(1/3susistemaloga(1z))exp(2/3LogB(1+z))dz y llamar a la función f(z).

Debemos elegir dos ramas del logaritmo LogA y LogB , de modo que el corte en el eje real de 1 1.Esto se logra al LogA tiene el corte en el negativo eje real y LogB sobre el eje real positivo. El argumento de LogA (π,π] y de LogB [0,2π). Con estas definiciones tenemos para x<1 que LogA(1x)=log(1x) y para x>1 que LogB(1+x)=log(1+x) (ambos por encima de la corte), que significa que la función compleja, está de acuerdo con la real en el intervalo de integración.

Para ser riguroso, también tenemos que mostrar la continuidad entre los dos la superposición de los recortes en (1,), como se muestra en este MSE enlace. La idea clave aquí es tener en cuenta que por encima de (1,) obtenemos el factor de exp(1/3(πi)2/3×0)=exp(1/3πi) y justo debajo tenemos exp(1/3(πi)2/3(2πi))=exp(5/3πi) y estos dos están de acuerdo.

Supongamos que el hueso de perro de contorno que se recorre en sentido antihorario. Entonces LogA le da el verdadero valor justo debajo de la corte, pero LogB contribuye un factor de exp(2πi×2/3). Por encima de la corte de LogA nuevo produce el valor real, pero tan qué LogB. Ya que no hay finito polos esto implica que

Q×(exp(4/3πi)1)=2πi×Resz=f(z).

Ahora el residuo en el infinito utilizamos la fórmula Resz=h(z)=Resz=0[1z2h(1z)].

En un barrio de infinity tenemos susistemaloga(1z)=susistemaloga(z)q11pzp y además LogB(1+z)=LogB(z)q1(1)pqzp

Esto le da 1z2f(1z)=1z4exp(1/3susistemaloga(1/z))exp(1/3q1zpq)×exp(2/3LogB(1/z))exp(2/3q1(1)qzpq).

Necesitamos una evaluación cuidadosa del producto exp(1/3LogA(1/z))exp(2/3LogB(1/z)) en una vecindad de cero.

Supongamos z=Rexp(iθ) θ[0,π) nos ponemos en la mitad superior del plano (ϵ podría ser una opción adecuada para el módulo) exp(1/3×(logR+πiiθ))exp(2/3×(logR+2πiiθ)) que los rendimientos de exp(logR+iθ)exp(5/3πi)=zexp(5/3πi). Para la mitad inferior de avión deje θ[π,2π) tenemos (sí, esto se supone que es la misma) exp(1/3×(logR+πiiθ))exp(2/3×(logR+2πiiθ)) que de nuevo los rendimientos exp(logR+iθ)exp(5/3πi)=zexp(5/3πi).

Volviendo al hilo principal tenemos 1z2f(1z)=1z4×z×exp(5/3πi)×exp(1/3q1zpq)exp(2/3q1(1)qzpq).

Buscamos [z2]exp(1/3q1zpq)exp(2/3q1(1)qzpq).

Esto puede ser extraído mediante sustitución directa de los primeros términos en la exponencial de la serie (este es el riguroso opción) o con el hecho de que la suma de dos convergen en una vecindad de cero a log11zylog11+z así que podemos utilizar el binomio de Newton 1(1z)1/3y1(1+z)2/3.

Tenga en cuenta que 1(1z)1/3=1+13z+29z2+1481z3+O(z4) y 1(1+z)2/3=123z+59z24081z3+O(z4)

de modo que el coeficiente es 29+5929=59 para un resultado final de 2πi×59×exp(5/3πi)exp(4/3πi)1=2πi×59×1/2+1/2i33/2+1/2i3=10π327=10π93.

Observación. Lo que realmente ayuda a pensar en el mapa de z zcomo 180 grados de rotación cuando se trata de visualizar lo que está sucediendo aquí.

Acuse de recibo. Este post se basa en ideas de @RonGordon a partir de su respuesta inicial.

2voto

Anthony Shaw Puntos 858

Aquí es una solución de análisis para la comparación. Mirando con la sustitución de x2x1: 11x2dx3(1x)(1+x)2=10(2x1)2dx3(1x)x2=410x4/3(1x)1/3dx410x1/3(1x)1/3dx+10x2/3(1x)1/3dx=4B(73,23)4B(43,23)+B(13,23)=4Γ(73)Γ(23)Γ(3)4Γ(43)Γ(23)Γ(2)+Γ(13)Γ(23)Γ(1)=89Γ(13)Γ(23)43Γ(13)Γ(23)+Γ(13)Γ(23)=59Γ(13)Γ(23)=59πcsc(π/3)=10327π El uso de Euler Reflexión Fórmula probada en esta respuesta.

0voto

Anthony Shaw Puntos 858

Definir el integrando analíticamente en C[1,1] nos permite calcular dos integrales que son iguales por Cauchy de la Integral Teorema; uno cerca de [1,1](5), y el otro alrededor de un círculo grande en (6).

Para zC[1,1], podemos definir log(1+z1z)=π2i+zi(1w+11w1)dw donde el contorno de integración evita el verdadero intervalo de [1,1]. Esto está bien definido, ya que la diferencia de cualquiera de las dos contornos de los círculos de ambas singularidades igualmente y por lo que sus residuos cancelar.

A lo largo de la {arriba,abajo} de [1,1], log(1+z1z)=log(1+x1x)+{0,2πi}

Podemos entonces establecer z23(1z)(1+z)2=z21+zexp(13log(1+z1z)) A lo largo de la {arriba,abajo} de a [1,1], z23(1z)(1+z)2=x23(1x)(1+x)2{1,e2πi/3}\etiqueta3 Como |z|, z23(1z)(1+z)2=z3(11z)(1+1z)2eπi/3=eπi/3(z13+59z2381z2+) Por lo tanto, el residuo alrededor de [1,1]eπi/359.

El uso de (3), la integral de la izquierda en torno a [1,1] es \cualquierz23(1z)(1+z)2dz=(e2πi/31)11x23(1x)(1+x)2dx\etiqueta5 La integral a lo largo de los círculos alrededor de las singularidades se desvanece ya que el integrando tiene orden de 13 23 cerca de las singularidades.

El uso de (4), la integral alrededor de un gran círculo hacia la izquierda \cualquierz23(1z)(1+z)2dz=2πieπi/359\etiqueta6 Comparando (5) (6) rendimientos 11x23(1x)(1+x)2dx=2πieπi/359e2πi/31=5π9sin(π3)=10327π

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X