7 votos

Extraíble discontinuidad pregunta

Una rápida y fácil la pregunta sobre la terminología:

Si tenemos una función $$f(x) = \frac{x(x-2)}{(x-2)}$$ then clearly the function is not defined at $x = 2$.

Si queremos cancelar "$(x-2)$" a continuación, la función está definida por todas partes (que es la identidad de la función).

¿La definición de la función, no requieren que consideramos que se trata de dos funciones diferentes?

10voto

Bye_World Puntos 9260

NOTA: El concepto de "extraíble discontinuidades" en la escuela primaria de cálculo es un extraño. La función de $f$ no es realmente discontinua a través de su dominio. Esto es debido a que $2$ no está realmente en su dominio.

La función de $f$ como se ha definido tiene la firma de $f: \Bbb R \setminus \{2\} \to \Bbb R$. Esto significa que la función $f$ es definido en todas partes en los números reales $\Bbb R$ , excepto en $2$. Si esta firma (o solo el dominio) es especificada en primer lugar, entonces, podríamos definir la asignación $f$$f(x) = x$. Debido a $x=\dfrac {x(x-2)}{x-2}$ para todos los valores de $x\ne 2$.

Todo lo que están haciendo cuando usted "cancelar" la $(x-2)$s'es la definición de una nueva función de $f_{new}$ que es una extensión de $f$ a la topológico cierre de su dominio. Básicamente la topológico cierre de un conjunto $X$ tiene cada elemento del conjunto a $X$ Y cada punto límite de la set $X$. En este caso, $2$ es un punto límite de la set $\Bbb R \setminus \{2\}$, por lo que el cierre del set $\Bbb R \setminus \{2\}$ es sólo el conjunto de $\Bbb R$. A continuación, la forma en que definimos el valor de $f_{new}(2)$ es lo que hace la función continua en ese punto (no siempre es factible, pero en este caso lo es). Por lo $f_{new}(2) = \lim_{x\to 2} f(x) = 2$.

Por lo que esta función $f_{new}$ toma el mismo valor en $f$ en cada punto del dominio de $f$ y, además, toma el valor de$2$$x=2$. Así que en este caso, $f_{new}$ tiene la firma de $f_{new}: \Bbb R \to \Bbb R$, y se define por $f_{new}(x)=x$. Se $f$ $f_{new}$ la misma función, entonces, si ellos pueden ser definidos por $f(x)=x$? No. Son diferentes porque tienen diferentes firmas: $f$ NO está definido en $x=2$, pero $f_{new}$ es.

3voto

Michael Hardy Puntos 128804

La forma más usual de la definición de una función, enseñado desde siempre la gente decidió reducir las matemáticas a la teoría de conjuntos (alrededor de hace un siglo), que se refiere a estos como dos funciones diferentes. Y por esa definición, Dirac de la función delta y sus derivados y relacionados con cosas que no son funciones. Creo que en ocasiones alguien insta a otros enfoques de la habitual reducción a la teoría de conjuntos.

2voto

Tim Raczkowski Puntos 14043

Sí. Eso es correcto. Las funciones son iguales en todos los valores de $x$ con la excepción de $x=2$. La gráfica de la primera función es la línea de $y=x$ con un agujero en el punto de $(2,2)$.

1voto

Lehs Puntos 3591

Una función de $f$ es una relación $f\subseteq D\times C$, de tal manera que

$$((x,y),(x',y')\in f\wedge x=x')\implies y=y',$$

donde $D$ es el dominio y $C$ es el co-dominio de la función. El dominio de la identidad de $id$ $\mathbb R$ es total $\mathbb R$, mientras que el dominio de $f$ es $\mathbb R \setminus\{2\}$, lo $id\ne f$.

0voto

Laisyn Puntos 71

Bien, sabemos que la función identidad ($f(x)=x$) es el producto de los límites $$\lim_{x\rightarrow2} f(x) = \frac{x(x-2)}{x-2}.$$ Thus making them two equal functions except at $x=2$ due to the limit on the function from $x\rightarrow2$. There will just be a hole at $x=2.$ Así que sí, estás en lo correcto. Ellos son diferentes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X