9 votos

Hay una mejor manera de leer las pruebas?

Estoy terminando mi licenciatura en 6 semanas y estoy bastante contento con cómo mi educación está llegando tan lejos. Puedo escribir pruebas, resolver los diferentes problemas, y tengo una idea de cómo la matemática debe ser conceptualizado / funda / escrito.

Una cosa que realmente me deja, sin embargo, es mi (in)capacidad para leer las pruebas. Me encuentro a mí mismo de perder el control de lo que se supone y/o de lo que estamos tratando de demostrar con bastante rapidez, así que al final me insistente a través de frases palabra por palabra, el símbolo por símbolo, de no entender mucho de lo que está pasando. Así que al final, me puede:

  1. Vaya a la siguiente sección, al no haber entendido realmente la prueba.
  2. Releer la prueba muchas veces, aun sin entender.
  3. Cuidadosamente tratar de reconstruir la prueba a mí mismo.

Así que de todos modos, actualmente estoy utilizando métodos 1 y 3, pero su lento y difícil.

Hay una mejor manera de leer las pruebas?

8voto

Thomas Puntos 6040

Antes de cambiar la redacción de mi comentario en una respuesta, me gustaría llamar su atención sobre un hecho que la gente a menudo se olvidan, y, si se toman en cuenta, puede que (con suerte) de alguna manera reducir la frustración que le están hablando. Yo asumo que usted está hablando acerca de las pruebas en los libros de texto (en oposición a los trabajos de investigación, que puede ser una historia completamente diferente).

Especialmente cuando usted está leyendo un libro sobre un bien establecido tema (como todos los temas estándar de matemáticas: (lineal) álgebra, (no lineal) (funcional) de análisis, teoría de la medida, ...), usted necesita estar consciente de que el hecho de que usted está buscando en una teoría que ha evolucionado a lo largo de los años y ha sido perfeccionado a través de los años, a veces décadas, por un ejército de mentes brillantes. No sólo las pruebas se han simplificado y racionalizado en este proceso, sino también los objetos de las teorías que se acerca. Muy a menudo moderna matemática definiciones incorporar años de investigación y conocimiento. Ellos han sido, a menudo en una forma muy sutil, se reducía a muy eficiente formulaciones que pueden tener absolutamente trivial resultados simplemente incorporada.

Un ejemplo de esto es moderna álgebra lineal, en la que, como primer ejemplo, la prueba del teorema de Pitágoras es reducido a calcular el $||a-b||^2$ utilizando las definiciones. Quizá no tan conocido ejemplo es el hecho de que cada impar dimensiones reales de la división de álgebra es unidimensional (que es isomorfo a $\mathbb{R}$). Con moderna álgebra lineal, cada estudiante puede demostrar que después de un año de estudio de las matemáticas. Sólo tenga en cuenta que para una unidad de $u$ en el álgebra a la izquierda de la multiplicación $x\mapsto ux$ es un espacio vectorial endomorfismo, por lo tanto (a causa de la extraña dimensión) tiene un autovalor real. ¿Cómo proceder? Uno más de la línea de falta. Im seguro de que William Hamilton, que fue un brillante matemático, habría hecho, si hubiera sabido acerca de álgebra lineal. Él no lo hizo, en lugar pasó años de su vida a encontrar una de tres dimensiones reales de la división de álgebra.

Hay consecuencias de esta observación, que ahora, de hecho, se refieren a su pregunta.

Primero de todo, a veces las cosas son muy difíciles, y no debe frustrar demasiado si usted no entiende de ellos en la primera lectura.

Segundo, y este es el punto que yo personalmente creo que es el más importante, sólo la lectura de las pruebas no va a hacer ningún bien. Casi cualquier medio de prueba en un libro de texto moderno será más ágil para verte bien y ser eficiente. En el momento de iniciar y probar a hacer lo mismo que de inmediato se tropiezan con los casos especiales, desagradable pozos desviados y oculta las sutilezas de la autora, en su racionalización de la prueba, ha optimizado de distancia. Y tropiezo es una buena cosa aquí: usted va a trabajar con las entidades del teorema se acerca! Esta es la única manera de conseguir acquaintet con ellos (suponiendo que usted no es uno de los muy pocos giftet personas que entienden de estas cosas a primera vista, creo que Va a la Caza), que, de hecho, es más a menudo mucho más importante que entender que molestos prueba. Esta es la razón por la que me dio el consejo ya hice en mi comentario, que puede sonar arrogante y cruel a primera vista:

Tratar de entender la primera reclamación. Trate de averiguar por qué lo sería, si es posible, buscar ejemplos y contraejemplos. A continuación, tratar de esbozar una prueba. Si funciona, anote los detalles. Si que funciona, también, omitir la prueba en el libro, si no, tratar de entender lo que no se puede mostrar. A continuación, mira la prueba para averiguar cómo lo hicieron.

En otras palabras: tratar de hacerlo usted mismo. Y antes de empezar, asegúrese de que usted sabe lo que la declaración es todo acerca de. Resumen de las definiciones. Conscientemente entender la entrada, y la supuesta salida, a continuación, tratar de relacionarlos. Por otro lado siempre debe ser consciente de la complejidad que se está tratando, y no te frustres si no tienen éxito. Una tercera consecuencia importante de mis comentarios, es que a menudo no tienen la oportunidad de encontrar una prueba en su propia. El autor puede introducir conceptos relevantes sólo en la prueba. Sin embargo, si usted trató de hacer usted mismo en primer lugar, usted será capaz de reconocer y honrar a las ideas.

Otro aspecto importante es el tiempo. Usted a menudo se necesita tiempo para darse cuenta de las implicaciones ocultas de definiciones matemáticas y para familiarizar a su cerebro con el reclamo de un complicado teorema. Si usted nota que usted no hace ningún progreso, basta con dejarlo solo durante algunos días. Nunca creer que puede obligarse a entender una declaración por sentarse para una cierta cantidad de tiempo y haciendo ... lo que sea.

2voto

fgp Puntos 15322

La primera pregunta que me suelen tratar de responder a la hora de la lectura de una prueba es "¿por Qué funciona?", es decir, trato de averiguar la razón por la que el teorema en cuestión es verdadero, y cómo la prueba de los usos que.

Un bien-la prueba escrita se debe destacar que en alguna manera. Aunque, por desgracia, no todas las pruebas son bien escrito - en ese caso no hay mucho remedio que intentar extraer que la razón por su propia cuenta. Una buena manera de empezar es por lo general para revisar cómo y fueron los diversos requisitos del teorema se utilizan.

En general, la lectura y la comprensión de una prueba es más fácil si una vez ganar algo de intuición sobre el teorema en cuestión. Para que, a menudo ayuda a mirar en determinadas situaciones en las que el teorema de espera, y en particular de las situaciones donde se produce un error. También ayuda a tener algo de contexto, es decir, estar familiarizado con los teoremas relacionados con el teorema en cuestión. Así que simplemente saltarse una difícil prueba en primera no es la peor opción. Puede ser que después de trabajar a través de las piezas que la sigue, la prueba de repente parece mucho más sencillo, ya que han desarrollado una mejor comprensión de los conceptos implicados.

2voto

Tie-Guy Puntos 61

He estado haciendo un montón de sistemas de números y la matemática discreta últimamente en la escuela. Me parece útil cuando una prueba es difícil de entender por completo a escribir, junto a cada línea, el axioma o proposición anterior que permite que la línea a ser escrito. Después, se obtiene una especie de diagrama de flujo que describe la prueba. A partir de aquí, se obtiene una idea en la que los axiomas son pertinentes a la prueba, que debe ayudar para futuras pruebas del mismo tipo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X