16 votos

Operador de Expansión de Productos (OPE) en la Teoría conforme de campos

Denotaremos a los operadores locales de la teoría conforme de campos (CFT) como $\mathcal{O}_i$ donde $i$ corre por todo el conjunto de todos los operadores. Formalmente, el operador de expansión de productos (OPE) está dada por,

$$\mathcal{O}_i(z,\bar{z})\mathcal{O}_j(\omega,\bar{\omega}) = \sum_{k} C^k_{ij}(z-\omega,\bar{z}-\bar{\omega})\mathcal{O}_k(\omega,\bar{\omega})$$

donde hemos dejado el $\langle...\rangle$ implícito. Mi pregunta es, principalmente, en la práctica, ¿cómo se determina el operador de expansión de productos para un caso explícito? Es la OPE similar a una Laurent de expansión? En cuyo caso, se puede determinar los residuos de la OPE? Agradecería un explícito no trivial ejemplo.


Yo estoy siguiendo la Teoría de cuerdas y M-Teoría de Becker, Becker y Schwarz, y la OPE es tratado con algo rápidamente.

11voto

pulcher Puntos 316

En el límite de las posiciones de los dos operador inserciones acercando el uno al otro, el producto de los dos operadores se puede aproximar como una serie de operadores locales. Esto se puede hacer a la exactitud y dentro de la teoría conforme de campos, la expresión es exacta.

La serie se describe anteriormente, en general, tienen singular comportamiento. Al principio, esto puede parecer malo, pero en realidad, es el punto clave de todo formalismo. De hecho, todos los físicos de la información que nos interesa es codificada en las singularidades. Como consecuencia, regular los términos no son, generalmente, incluso por escrito.

Un ejemplo claro sería la OPE de la conformación de estrés energía tensor con él, dado por

$$T(z)T(z')=\frac{\partial T(z')}{z-z'}+\frac{2T(z')}{(z-z')^2}+\frac{c}{2(z-z')^4}+\dots,$$

donde $c$ es la central de carga y los puntos denotan términos regulares. Además, esta expresión debe ser entendida como una expresión de operador dentro de un vacío expectativa de valor. Este es, por conveniencia, a menudo se omite en la literatura.

Los términos que he escrito más arriba están en singular en el límite de $z\rightarrow z'$ y corresponden a los residuos de la OPE. Como te han sugerido correctamente, el último es formalmente equivalente a la una de la serie de Laurent.

Pero, ¿por qué es la OPE de interés, aparte de proporcionar una manera conveniente de la escritura de los productos de los operadores? Resulta que codifica a la transformación de la conducta de un operador en virtud de la conformación de las transformaciones. Esto puede ser demostrado por los respectivos Barrio identidades. Además, la OPE contiene información sobre el modo de álgebra de los operadores, es decir, el álgebra de Virasoro.

Como prueba de las declaraciones anteriores podrían exceder los límites de mi respuesta, me refiero en este punto a la literatura. Puedo recomendar el libro por Polchinski y dos conjuntos de notas de la conferencia disponible libremente en internet por Maximiliano Kreuzer y David Tong.

1voto

Cercerilla Puntos 728

Una pista acerca de OPEs: existen para CFTs en cualquier dimensión. Ellos juegan muy bien con el holomorphic fenómenos en 2d, pero que no lo requieren. Codificar la información acerca de las singularidades que se producen cuando se multiplica operador de valores de las distribuciones.

Ejemplos explícitos de mayor dimensión son computacionalmente difícil.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X