Es mejor no considerar el cuadrado-libre entero $d$ directamente, sino $D_K$, el discriminante de $K$, lo que equivale a $d$ si $d \equiv 1 \bmod 4$, pero es igual a $4d$ lo contrario.
Racional prime $p$ es ramificado en $K$ si y sólo si $p | D_K$, y, a continuación, la afirmación correcta es que, si $\mathfrak p_i$ son los números primos de $K$ se encuentra por encima de la ramificado, primos $p_i$, entonces el primer ideales $\mathfrak p_i$ generar la $2$-torsión subgrupo de $Cl(K)$ (y aquí me refiero realmente a $2$-torsión, no $2$-potencia-torsión), y el rango de este subgrupo es $r-1$ (si $r$ es el número de números primos, es decir, el número de números primos dividiendo $D_K$). (Satisfacen la relación que su producto
es igual a $\sqrt{D_K}\mathcal O_K$, que es lo principal, que es la razón por la que el rango es $r-1$ en lugar de $r$.)
Esta declaración es (parte de lo que es), conocida como la teoría de género, y (como se nota) es debido a Gauss (aunque reinterpretado en nuestro lenguaje moderno).
Un texto que explica esta teoría es Harvey Cohn Avanzado de la teoría de números.
Tenga en cuenta que no es un análogo de la teoría de la real cuadrática campos, pero es un poco más sutil, debido a la posible diferencia entre el grupo de clase y de la estricta grupo de clase, y la presencia de no-trivial unidades.
[Añadido: En respuesta a la pregunta en un comentario anterior, para demostrar que cualquier
adecuada del producto de la $\mathfrak p_i$s no es principal, el uso de un argumento con
normas. Esto muestra que el rango del subgrupo generado por la $\mathfrak p_i$
es $r-1$, y no más pequeño. Para ver que este todo el $2$-torsión es un poco más difícil.]