60 votos

Secciones mundiales de $\mathcal{O}(-1) y $\mathcal{O}(1)$, gavillas de estructura de comprensión y torsión.

En el capítulo 2, sección 7 (pg 151) de Hartshorne de la geometría algebraica hay un ejemplo que habla de automorfismos de $\mathbb{P}_k^n$. En el ejemplo de Hartshorne estados que $\mathcal{S}(-1)$ ha no globales secciones. Sin embargo, sabemos que $\mathcal{S}(1)$ es generado por el mundial de secciones. Esto se afirma en el primero de la sección que, si $\mathbb{P}_k^n = Proj k[x_0,...,x_n]$ el $x_0,...,x_n$ dar lugar a global secciones $x_0,...,x_n\en\Gamma(\mathbb{P}_k^n,\mathcal{S}(1))$.

Supongo que no entiendo esta desviación de la estructura de la gavilla muy bien, o para ser honesto no creo que entender la estructura de las poleas en general, así como me gustaría. La torsión parte parece simple a primera, el cambio de calificación de Proj y luego tomar la estructura de la gavilla. Es cierto que no me siento cómodo con la estructura gavilla otros que el uso de los datos básicos acerca de lo que Hartshorne da cuando se presenta. Si alguien pudiera dar una idea de lo que está pasando aquí, o cómo yo podría ser capaz de entender esto mejor, sería muy apreciada. Gracias.

57voto

Nir Puntos 136

Hay una técnica general para la descripción de la línea de paquetes en topología, geometría diferencial, complejos colectores,...
Podemos aplicarlo en la geometría algebraica para proyectiva del espacio y se le dará un enfoque alternativo que te puede resultar atractivo. Aquí está.

(1)
Considerar la cobertura de $\mathcal U$ de $\mathbb P^n_k$ que consiste en el abierto de subconjuntos de $U_i=\lbrace z=[z_0:...:z_n]\in\mathbb P^n_k| z_i\neq 0\rbrace \; (i=0,...,n)$ y las funciones $g_{ij}\in \Gamma(U_i\cap U_j,\mathcal O^*_{\mathbb P^n_k})$ definida por $g_{ij}(z)=\frac{z_j}{z_i}$.

Estas funciones ("un cocycle relativos a $\mathcal U$") caracterizar completamente la gavilla de $\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(1)$ : dado un arbitrario abrir subconjunto de $U\subconjunto \mathbb P^n_k$, una sección $s\en \Gamma(U,\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(1))$ corresponde a una familia de funciones $s_i\en \Gamma(U\cap U_i,\mathcal O_{\mathbb P^n_k})$ satisfacción de $s_i=g_{ij}s_j$ en $U\cap U_i\cap U_j$.

Importante ejemplo de (1) Una sección global $s\en \Gamma(\mathbb P^n_k,\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(1))$ está dada por las funciones de $s_i\en \Gamma(U_i,\mathcal O_{\mathbb P^n_k})$ satisfacción de $s_i=\frac{z_j}{z_i}s_j$ en $U_i\cap U_j$.
La única manera posible de funciones son de la forma $s_i=\frac{L}{z_i}$ donde $L=a_0z_0+...+a_nz_n \(k^{n+1})^*$ es arbitraria la forma lineal en $k^{n+1}$ y así, hemos $$\Gamma(\mathbb P^n_k,\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(1))=(k^{n+1})^*$$

(-1)
Del mismo modo, las funciones $g_{ij}^{-1}(z)=\frac{z_i}{z_j}$ caracterizar la gavilla de $\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(-1)$
Ejemplo importante (-1) Una sección global $t\in \Gamma(\mathbb P^n_k,\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(-1))$ está dada por las funciones de $t_i\en \Gamma(U_i,\mathcal O_{\mathbb P^n_k})$ satisfacción de $t_i=\frac{z_i}{z_j}t_j$ en $U_i\cap U_j$.
Sólo $t_i=0$ es posible, y tenemos así $$ \Gamma(\mathbb P^n_k,\mathcal O_{\mathbb P^n_k}(-1))=0 $$

Una explícita cálculos para n=1 (saltar si están hartos de la informática!)
En el fin de entender realmente lo que está pasando sin perdernos a nosotros mismos en los índices , vamos a examinar el caso $n=1$ y calcular $\Gamma(\mathbb P^1_k,\mathcal O(1))$.
Una sección $s\en \Gamma(\mathbb P^1_k,\mathcal O(1))$ es dada por una función $s_0(z)=a+bz+cz^2+...\en \Gamma(U_0,\mathcal S)=k[z]\; (z=z_1/z_0)$
y una función
$s_1(w)=\alpha +\beta w+\gamma w^2+...\en \Gamma(U_1,\mathcal O) \; (w=z_0/z_1)$
satisfactorio (tenga en cuenta que $w=1/z$ en $U_0\cap U_1$)
$s_0(z)=a+bz+cz^2+...=z(\alpha +\beta w+\gamma w^2+...)=\alpha z+\beta+\gamma (1/z)+...$ en $U_0\cap U_1$.
Esto implica que $a=\beta, b=\alpha$, y que todos los demás coeficientes son cero.
Por lo tanto, poner $L=az_0+bz_1$, de hecho, hemos demostrado que $s_0=\frac{L}{z_0}, s_1=\frac{L}{z_1}$ como se anunció anteriormente.

20voto

Michael Steele Puntos 345

$\mathcal{S}(m)$ es el bundle, que es trivial en la habitual apertura de la tapa de $\mathbb{P}_k^n$, y con la transición morfismos entre $U_{i_1}$ y $U_{i_2}$ dada por $f \f \times (x_{i_1}/x_{i_2})^m$.

Una sección global de $\mathcal{S}(m)$ es los datos de una familia de polinomios, uno de los polinomios $P_i \en k[x_0 / x_i \ldots x_n / x_i] = \Gamma(\mathcal{S}(m),U_i) = \Gamma(\mathcal{S}_{\mathbb{P}_k^n},U_i)$ de cada uno de los bloques abiertos, la satisfacción de las relaciones $P_{i_1}(x_0 / x_{i_1} \ldots x_n / x_{i_1}) \times (x_{i_1}/x_{i_2})^m = P_{i_2}(x_0 / x_{i_2} \ldots x_n / x_{i_2}) $.

Así, $P_i(x_0 / x_i \ldots x_n/ x_i) \times x_i^m$ parece ser que algunos racional de la función $f \in k(x_1, \ldots x_n)$ independiente $i$, con la condición de que $f(x_0 \ldots x_n)/x_i^m \in k [x_0/x_i \ldots x_n/x_i]$. Esto implica que el denominador de $f$ debe ser una potencia de $x_i$ para todo $i$. Por lo tanto $f$ tiene que ser un polinomio en $k[x_0 \ldots x_n]$

Ahora, cuando $m \ge 0$, las condiciones $f / x_i^m \in k [x_0/x_i \ldots x_n/x_i]$ sólo puede darse cuando $f$ es homogénea de grado $m$ polinomio en $k[x_0 \ldots x_n]$, y esto le da un bijective correspondencia entre homogénea de grado $m$ polinomio y el global de las secciones de $\mathcal{S}(m)$. Cuando $m < 0$, no es posible encontrar un polinomio $f$ satisfacer esas condiciones, así que no hay sección global de $\mathcal{S}(m)$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X