¿Hace este Fermat ' s último teorema ' s razonamiento circular de emplear "A prueba"?

Question

Me pasó a buscar este link que contiene un "Simple Prueba del Último Teorema de Fermat": http://www.oakton.edu/user/4/pboisver/fermat.html

Yo no creo en la "prueba" porque podemos cambiar III) cualquier declaración, incluso, contradicción, y aún así ser capaz de derivar. Todavía estoy seguro donde un problema con él. Parece que el sistema es circular en el supuesto de que la verdad o la falsedad de I), en II). Es un problema con esta "prueba" sobre la lógica circular o algo más?

Gracias.

Answer 1

Teniendo en cuenta la nota, la prueba parece ser una broma. La prueba falla debido al fraseo (impredicative) circular de I y II.

Answer 2

Aquí puede ver algunos aspectos que pueden conducir a la comprensión de por qué demostrar que no funciona.

I) Al menos una de las dos oraciones siguientes es verdadera.

II) La frase anterior es falso.

III) xª + yª = zª no tiene ningún número entero positivo de las soluciones (x, y, z, a) para a > 2.

1.1 no Hay nada para apoyar a la que me es muy cierto.

1.2 realización de la II declaración siente que el autor está tratando de envenenar el pozo, es decir, la retórica uso de una declaración de que los intentos de desacreditar a algo (o a alguien en el más estricto sentido) sin una previa probar.

1.3 Incluso si I y/o II son verdaderas o falsas nada de las dos declaraciones que se relaciona con el III y el porque de que parece que estamos frente a un post hoc falacia

1.4 En otras palabras, existen formal e informal aspectos para hacer la declaración de una falacia

1.5 Como usted dijo. Se trata de cualquier otra declaración en lugar de la III como por ejemplo, "todos los perros son los animales, a continuación, Plutón es un planeta".