El producto de la esfera y el toro es paralelizable. ¿Cómo demostrarlo? Ayudar a resolver esta cuestión, esto es calificar exámenes de la Universidad de Hopkins.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Deje τ ser la tangente paquete de S2. Observar que τ⊕1≅3 (de hecho, si añadimos a τ la normal de haz (para el estándar de la incrustación en el R3) - lo cual es trivial -- tenemos un trivial vector paquete; n denota trivial n-dimensiones de paquete) y tangente paquete de T2 es trivial. Ahora vamos a π1:S2×T2→S2 π2:S2×T2→T2 naturales, de las proyecciones; luego TS2×T2=π∗1TS2⊕π∗2TT2=π∗1τ⊕π∗22=π∗1τ⊕2=π∗1(τ⊕1⊕1)=π∗14=4.
No puede resistir la adición de un bono: un corto de la primaria y la prueba de que un producto de esferas es parallelizable si uno de ellos es impar (E. B. Grapas, 1966).
Es suficiente para demostrar que S2×T1 es parallelizable. Ello implicará la parallelizability de S2×T2 siendo el producto de dos parallelizable colectores.
El problema general de la parallelizability de los productos de las esferas fue considerado en Maurizio Parton título de la tesis:
Como se ha mencionado en la tesis introducción: la parallelizability de S2×T1 es un caso especial de un teorema de M. Kervaire.
En la tesis, una nueva parallelizability prueba fue dada para el caso más general de Sn×T1 por la construcción explícita (la Proposición 2.1.2).
La idea principal es la siguiente:
Deje x=(xi) ser el Eucledian coordenadas de Rn+1 y la esfera de Sn dado por:
|x|2=∑ix2i=1
Sn×T1 es diffeomorphic para el cociente colector (Rn=1−0)/Γ, donde el grupo Γ es generado por el mapa de x↦e2πx. Luego de la proyección:
Rn=1−0→Sn×T1
x \mapsto (x/|x|, \log|x| \mod 2\pi)
es \Gamma equivariant, por lo tanto define una paralelización.