El gato de Schrödinger y las ondas Gravitacionales

Question

El gato de Schrödinger: un gato, un frasco de veneno, y una fuente radiactiva se colocan en una caja sellada. Si un monitor interno detecta la radiactividad (es decir, un solo átomo en descomposición), el frasco se rompe liberando el veneno que mata al gato. - Wikipedia

El gato de Schrödinger experimento se está afirmando que poner todo este "gato asesino de la desintegración radiactiva del sistema" a una caja cerrada(bloqueo de fotones) desconecte todos los métodos de comunicación entre mí(observador) y la fuente radiactiva en el interior de la caja.

Pero, no es posible comunicarse con la fuente radiactiva a través de las ondas gravitacionales? Quiero decir, supongo que es una de Uranio-238 átomo y desgastadas de Uranio-234 y radiada de una partícula alfa (un átomo de Helio), así que no es la disminución de la masa para el átomo de Uranio y el cambio de posición de un átomo de Helio, se crean ondas gravitacionales? Y creo que voy a ser capaz de capturar esta información sólo mediante la detección de las ondas gravitacionales.

Entonces, ¿dónde está la incertidumbre en este experimento?

Answer 1

Toda la parafernalia de gato, caja, etc son clásicos, es decir, obedecen a la mecánica clásica y la electrodinámica. Ellos son un gran lujo "detector", a fin de ilustrar la mecánica cuántica naturaleza probabilística de una descomposición del núcleo.

La observación es hecha por el "control interno", que interactúa con un producto de la desintegración de los núcleos, y desencadena la liberación de la veneno. No en el exterior de los observadores de toda la instalación.

Si uno tenía todo el sistema en una forma muy precisa de la escala, el cambio en la masa debido a la descomposición registrará en el peso , no hay necesidad de ondas gravitacionales. También la caída de la temperatura de todo el sistema como el gato muerto enfriado, desde la forma de la radiación del cuerpo negro de la instalación, uno sabe cuando el gato murió.

La desintegración radiactiva podría ser sustituido por un generador de números aleatorios, lanzamiento de dados, para la decisión de veneno, un clásico de distribución de probabilidad de La pobre gato es sólo un detector de una instancia en la distribución de la probabilidad y de la radiación del cuerpo negro supervisión se muestran cuando el gato murió.

Es confuso, no es un muy buen experimento de la omi, y que confunde a la gente.

Answer 2

Creo que estás confundiendo el observador efecto y el principio de incertidumbre. El gato de Schrödinger es sobre el primero, no el último. También, un punto que se podría hacer sobre el hecho de que, según la relatividad general, la energía hace curvan el espacio-tiempo.... a pesar de que uno podría entonces hacer un contador de punto sobre el hecho de que el centro de gravedad podría haber cambiado?

De todos modos, creo que Griffiths responde a su pregunta, cuando escribe, en "Introducción a la Mecánica Cuántica":

El gato no está ni vivo ni muerto, sino más bien una combinación lineal de los dos, hasta que una medición se produce hasta que, dicen, usted mirada en la ventana. En ese momento su observación de las fuerzas de la cat a "tomar una posición": vivo o muerto. Y si lo encuentra muerto, luego de que realmente eres tú quien lo mató, buscando en la ventana. Schrödinger considerado este como el sentido de patentes, y creo que la mayoría de los físicos estaría de acuerdo con él. Hay algo absurdo en la idea de un objeto macroscópico de estar en una combinación lineal de dos palpablemente los diferentes estados. Un electrón puede estar en una combinación lineal de girar y girar hacia abajo, pero un gato no puede ser simplemente en una combinación lineal de los vivos y de los muertos. ¿Cómo podemos reconciliar esto con la interpretación ortodoxa de la mecánica cuántica? El más ampliamente aceptado respuesta es que la activación del contador Geiger constituye la "medición", en el sentido de la interpretación estadística, no la intervención de un observador humano. Es la esencia de una medida que algunos macroscópica del sistema se ve afectado (el contador Geiger, en este caso). La medida se produce en el momento de la microscópico (sistema descrito por las leyes de la mecánica cuántica) interactúa con el sistema macroscópico (descrito por las leyes de la mecánica clásica), de tal manera como para dejar un registro permanente. El macroscópico del sistema en sí no está permitido ocupar una combinación lineal de los distintos estados. Yo no pretendo que esto es enteramente una resolución satisfactoria, pero al menos evita el frustrante solipsismo de Wigner y otros, que convencieron a sí mismos de que es la participación de la conciencia humana que constituye una medición en la mecánica cuántica. Parte del problema es que la palabra "medida" en sí misma, lo que sin duda lleva a una sugerencia de la participación humana. Heisenberg propuso la palabra "evento", que podría ser preferible. Pero me temo que la "medición" está tan arraigado que nos estás atascado con ella. Y, al final, no hay manipulación de la terminología completo se puede exorcizar este misterioso fantasma.

La conclusión del párrafo anterior es que el experimento es el hecho de que no tiene por qué ser un ser sensible observador de la "medición de efecto" para que se produzca.

Me gustaría añadir a lo que Anna escribió: no importa si estás seguro o inseguro acerca de si el gato está muerto: o si no te pese la caja, el gato no está en una superposición de estados, debido a que el "medición" fue hecha por el contador Geiger, no por el observador humano.

Answer 3

Las ondas gravitacionales emitidas por el contenido de la caja no causa importante de la decoherencia. Si usted comienza con un inicial de la superposición de los contenidos de la caja de la forma:

$$\left|\psi\right>=\frac{1}{\sqrt{2}}\left[\left|\psi_1\right> + \left|\psi_2\right>\right]$$

donde el $\left|\psi_j\right>$ va a evolucionar en diferentes macroscópicas de los estados de la caja, a continuación, agregar un acoplamiento de los contenidos de la caja para el Mundo exterior, va a conducir a un estado en tiempo de $t$ de la forma:

$$\left|\psi_{\text{universe}}(t)\right>=\frac{1}{\sqrt{2}}\left[\left|\psi_1(t)\right>\left|\phi_1(t)\right> + \left|\psi_2(t)\right>\left|\phi_2(t)\right>\right]$$

donde el $\left|\phi_j(t)\right>$ describe el estado físico fuera de la caja si el interior de la caja está en estado de $\left|\psi_j(t)\right>$. Si la superposición entre los estados $\left|\phi_1(t)\right>$ $\left|\phi_2(t)\right>$ es cero (o muy cercano a cero), luego de que las cantidades para el resto del universo, de manera efectiva de haber medido el contenido de la caja. Por lo tanto, estamos entonces en uno de los dos MWI ramas. Ahora, si la caja no sólo permite que las ondas gravitacionales a la fuga, luego de la superposición entre estos dos estados será casi igual a 1, la amplitud de ondas gravitatorias de emisión es casi cero y la más dominante de las emisiones implican el gato se mueve en una manera diferente en una rama en comparación con los otros, incluso también los componentes de los estados que contienen gravitones tendrá cierta superposición.

Uno puede pedir una similar, pero más a la Tierra que se trate. ¿Por qué no la emisión de radiación de frenado suave fotones causar interferencia a los patrones a ser borrados de la doble rendija de experimentos en los que los electrones? Cuando una carga se acelera, un gran número de muy baja energía de los fotones se emiten, de hecho, este número es infinito; los más bajos de la energía de los fotones de tomar en cuenta los más de estos fotones existen. La respuesta es que los estados que contienen todos estos fotones correspondientes a los electrones de ir a través de cualquiera de las ranuras que tienen una superposición significativa.