15 votos

GR. Documento de Einstein de 1911: Sobre la influencia de la gravitación en la propagación de la luz

En cuanto al documento, ¿qué quiere decir Einstein cuando dice:

"Si llamamos a la velocidad de la luz en el origen de las coordenadas $c_0$ entonces la velocidad de la luz $c$ en un lugar con el potencial de gravitación $\Phi$ estará dada por la relación $c = c_0\cdot\left(1+\frac{\Phi}{c^2}\right).$ El principio de la constancia de la velocidad de la luz es válido según esta teoría en una forma diferente a la que suele subyacer en la teoría ordinaria de" relatividad"

¿La velocidad de la luz es constante sólo en un espacio donde el potencial de gravitación también es constante?

2 votos

El velocidad de coordenadas de la luz sólo es constante en las regiones sin potencial. En la práctica, sin embargo, hay que tener en cuenta que normalmente $|\Phi| \ll 1$ excepto en casos especiales como los agujeros negros ( $=1/2$ ) y las estrellas de neutrones, por lo que el cambio relativo no es muy grande.

7 votos

(Tal vez fuera del tema) ¿Puedo sugerir que se estudie la RG utilizando la literatura moderna? Es evidente que Einstein fue un genio y la persona que estuvo detrás de la RG en un principio, pero sus documentos no son adecuados para que los principiantes estudien el tema. Hoy en día la RG se ha hecho famosa y ha surgido una gran cantidad de literatura para todos los niveles (desde el introductorio hasta el profesional).

30voto

JRT Puntos 97

Hay mucha confusión sobre lo que se entiende exactamente por velocidad de la luz en la relatividad general, por lo que creo que vale la pena examinar esto con cierto cuidado. La cuestión resulta ser absolutamente fundamental para la relatividad general.

La relatividad especial

Empecemos por la relatividad especial. Aunque rara vez se presenta como tal, la relatividad especial no es más que el límite del espaciotiempo plano de la relatividad general, es decir, es la geometría del espaciotiempo descrita por la métrica de Minkowski:

$$\mathrm ds^2 = -~c^2~\mathrm dt^2 + \mathrm dx^2 + \mathrm dy^2 + \mathrm dz^2 \tag{1} $$

donde utilizamos la coordenada temporal $t$ y las coordenadas espaciales cartesianas $x$ , $y$ y $z$ . El parámetro $c$ es una constante, y por ahora no hagamos ninguna suposición sobre ella, aunque veremos que resulta ser la velocidad de la luz.

La luz (y cualquier partícula sin masa) viaja en trayectorias nulas, es decir, aquellas trayectorias en las que $\mathrm ds = 0$ y si lo sustituimos en la ecuación (1) obtenemos, tras un pequeño reordenamiento

$$ c = \frac{\sqrt{ \mathrm dx^2 + \mathrm dy^2 + \mathrm dz^2}}{\mathrm dt} $$

Pero $\sqrt{ \mathrm dx^2 +\mathrm dy^2 +\mathrm dz^2}$ es simplemente la expresión de Pitágoras para la distancia total movida en el espacio - llamémosla $\mathrm dr$ - por lo que obtenemos:

$$ c = \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} $$

Y esto es sólo la velocidad de la luz así:

la constante $c$ es la velocidad de la luz

La métrica de Minkowski no cambia con ninguna transformación de Lorentz, por lo que todos los observadores relacionados por transformaciones de Lorentz medirán la velocidad de la luz con el mismo valor constante $c$ . A esto nos referimos cuando decimos que en la relatividad especial la velocidad de la luz es constante.

Pero incluso en la relatividad especial las cosas no son tan simples como parecen inicialmente. La métrica (1) describe el espaciotiempo para un observador inercial, y las transformaciones de Lorentz relacionan los marcos de los observadores inerciales. Sin embargo, es posible tener observadores acelerados, por ejemplo observadores en un cohete que acelera con cierta aceleración $a$ y para obtener la métrica para un observador acelerado tenemos que utilizar una transformación de Rindler. Esto nos da la métrica de Rindler para una aceleración adecuada $a$ :

$$ \mathrm ds^2 = -~ \left(1 + \frac{a}{c^2}x \right)^2 c^2~\mathrm dt^2 +\mathrm dx^2 + \mathrm dy^2 + \mathrm dz^2 \tag{2} $$

Si utilizamos el mismo truco que antes para calcular la velocidad de la luz obtenemos

$$ \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} = c \left(1 + \frac{a}{c^2}x \right) \tag{3} $$

Y descubrimos que la velocidad de la luz no es constante sino que varía en un factor de $\left(1 + \frac{a}{c^2}x \right)$ donde $x$ es la distancia al observador. ¿Qué es lo que ocurre? Bueno, hay dos puntos clave a tener en cuenta

En primer lugar, se trata de la misma luz que el observador no acelerador mide para tener la velocidad $c$ y la luz no ha cambiado. Lo que ha cambiado es que las coordenadas espaciales del observador que acelera se curvan debido a la aceleración. La diferente velocidad de la luz se debe a un cambio en las coordenadas, no a un cambio en la luz. Por esta razón nos referimos a la velocidad que hemos calculado anteriormente como la velocidad de la luz en coordenadas, es decir, es la velocidad medida en cualquier coordenada que el observador esté utilizando. Cuando esas coordenadas son curvas, la velocidad será generalmente diferente de $c$ .

En segundo lugar, aunque la velocidad de la luz puede variar en el marco de aceleración, veamos qué ocurre en la posición del observador, es decir, en $x = 0$ . Cuando sustituimos $x=0$ la ecuación (3) se simplifica a:

$$ \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} = c $$

Y encontramos que la velocidad de la luz en la posición del observador es $c$ al igual que el observador no acelerado. Lo llamamos velocidad local de la luz porque se mide localmente, es decir, en la posición del observador.

Así que lo que hemos encontrado es:

  1. La velocidad de coordenadas de la luz puede ser diferente de $c$

  2. La velocidad local de la luz sigue siendo $c$

La relatividad general

Ahora, sobre la relatividad general. En la relatividad general describimos el espacio-tiempo como una variedad lorentziana, y la resolución de la ecuación de Einstein nos da la forma de esta variedad, es decir, la métrica. Para escribir la métrica necesitamos elegir un sistema de coordenadas, y en la RG todos los sistemas de coordenadas son igualmente válidos y podemos elegir el sistema de coordenadas que queramos. En general, tratamos de elegir las coordenadas que nos faciliten los cálculos.

Para nuestros propósitos, el punto clave es que para una variedad lorentziana siempre hay una elección de coordenadas que hace que la geometría del espaciotiempo sea localmente la métrica de Minkowski, es decir, siempre hay una elección de coordenadas que hace que el espaciotiempo sea localmente plano. Estas coordenadas corresponden al marco de reposo de un observador en caída libre, de modo que para un observador en caída libre es como si estuviera en reposo en un espaciotiempo plano. Esto sólo es cierto localmente, y a medida que nos alejamos del observador en caída libre la curvatura del espaciotiempo causará fuerzas de marea, sin embargo en la posición del observador las fuerzas de marea se reducen a cero.

Pero ya sabemos por la discusión anterior que en un espaciotiempo de Minkowski la velocidad de la luz es la constante $c$ y eso significa que nuestro observador en caída libre siempre mide la velocidad local de la luz como la constante $c$ .

¿Pero qué pasa con los observadores que no caen libremente? Voy a pasar por alto esto y decir simplemente que para cualquier observador que no esté cayendo libremente el espaciotiempo se parece localmente a un espaciotiempo de Rindler. Y como ya hemos dicho, en un espaciotiempo de Rindler la velocidad local de la luz es también la constante $c$ . Así que incluso un observador que acelera también mide la velocidad de la luz para ser la constante $c$ .

Así que, al igual que en la relatividad especial, terminamos con la conclusión:

La velocidad local de la luz es $c$

Y esto es lo que queremos decir cuando decimos que la velocidad de la luz es constante en la relatividad general.

Como hemos comprobado anteriormente para observadores acelerados en el espaciotiempo plano la velocidad de coordenadas de la luz puede no ser igual a $c$ . Tomaremos el ejemplo de la métrica de Schwarzschild, que describe la geometría del espacio-tiempo alrededor de un agujero negro estático:

$$\mathrm ds^2 = -~\left(1-\frac{r_s}{r}\right)c^2~\mathrm dt^2 + \frac{\mathrm dr^2}{1 - r_s/r} + r^2~\left(\mathrm d\theta^2 + \sin^2\theta~\mathrm d\phi^2\right) $$

Calculamos la velocidad de las coordenadas igual que antes. Supondremos que el rayo de luz se mueve en dirección radial, de modo que $\mathrm d\theta = \mathrm d\phi = 0$ y como antes sustituyendo $\mathrm ds=0$ nos da la velocidad de las coordenadas:

$$ \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} = c \left(1-\frac{r_s}{r}\right) $$

Y encontramos que la velocidad de las coordenadas no es $c$ . Sin embargo, las coordenadas de Schwarzschild son las coordenadas para un observador en el infinito, es decir, en $r=\infty$ por lo que obtenemos la velocidad local de la luz para este observador sustituyendo $r=\infty$ para conseguirlo:

$$ \frac{dr}{dt} = c \left(1-\frac{r_s}{\infty}\right) = c $$

Así que una vez más la velocidad local de la luz es $c$ . No lo haré porque el álgebra es un poco tediosa, pero es fácil demostrar que para cualquier observador en un espaciotiempo de Schwarzschild la velocidad local de la luz es también sólo la constante $c$ . Así que como antes terminamos con la conclusión de que para todos los observadores en el espaciotiempo de Schwarzschild la velocidad local de la luz es $c$ .

Y finalmente

Me he desviado mucho de tu pregunta original, pero mi objetivo es hacer ver que la velocidad local de la luz sigue siendo $c$ incluso en GR. La velocidad coordinada de la luz puede no ser $c$ pero podemos elegir las coordenadas que queramos y, de hecho, diferentes observadores utilizarán, en general, coordenadas diferentes, por lo que no hay nada especial o único en la velocidad de las coordenadas.

Una vez hecho esto, volvamos a tu pregunta sobre el potencial gravitatorio. Aparte de algunos casos especiales, es muy difícil resolver la ecuación de Einstein para obtener la métrica. Sin embargo, si los campos gravitatorios son débiles, podemos utilizar una aproximación llamada límite de campo débil. En este caso la métrica es:

$$ \mathrm ds^2 \approx -\left( 1 + \frac{2\Delta\phi}{c^2}\right) c^2~\mathrm dt^2 + \frac{1}{1 + 2\Delta \phi/c^2}\left(\mathrm dx^2 + \mathrm dy^2 + \mathrm dz^2\right) $$

donde $\Delta \phi$ es la diferencia del potencial gravitatorio newtoniano desde la posición del observador. Y calculando la velocidad coordenada de la luz como antes nos da:

$$ \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} = c \left( 1 + \frac{2\Delta \phi}{c^2}\right) $$

Para obtener la velocidad local de la luz observamos que en la posición del observador $\Delta\phi=0$ por lo que la velocidad local de la luz es:

$$ \frac{\mathrm dr}{\mathrm dt} = c $$

¡Sorpresa, sorpresa!

0 votos

Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .

0voto

Pentcho Valev Puntos 1

Aquí hay una sutileza. La impresión es que en 1911 Einstein confirmó la predicción de Newton (la velocidad de la luz que cae hacia la fuente de gravedad varía como la velocidad de los cuerpos ordinarios que caen), y en la versión final de la relatividad general la variación se duplicó. Esta es una impresión errónea (Einstein no predijo eso) pero los einsteinianos la refuerzan de vez en cuando:

http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9909014v1.pdf Steve Carlip: "Es bien sabido que la desviación de la luz es el doble de la predicha por la teoría newtoniana; en este sentido, al menos, la luz cae con el doble de aceleración que la materia "lenta" ordinaria."

Lo que sí predice la relatividad general es que la velocidad de la luz descendente DISMINUYE (en el campo gravitatorio de la Tierra la aceleración de los fotones descendentes es NEGATIVA, -2g):

Cita: "En contra de la intuición, la velocidad de la luz (correctamente definida) disminuye a medida que se acerca al agujero negro".

Cita: "Einstein escribió este documento en 1911 en alemán. (...) ...encontrarás en la sección 3 de ese documento la derivación de Einstein de la velocidad variable de la luz en un potencial gravitatorio, eqn (3). El resultado es: c'=c0(1+φ/c^2) donde φ es el potencial gravitatorio relativo al punto donde se mide la velocidad de la luz c0. En pocas palabras: la luz parece viajar más lentamente en campos gravitatorios más fuertes (cerca de una masa mayor). (...) Se puede encontrar una derivación más sofisticada posteriormente por Einstein (1955) a partir de la teoría completa de la relatividad general en la aproximación del campo débil. (...) En concreto, la aproximación de 1955 muestra una variación en km/seg dos veces mayor que la predicha por primera vez en 1911".

Cita: "En concreto, Einstein escribió en 1911 que la velocidad de la luz en un lugar con el potencial gravitatorio φ sería c(1+φ/c^2), donde c es la velocidad nominal de la luz en ausencia de gravedad. En unidades geométricas definimos c=1, por lo que la fórmula de Einstein de 1911 puede escribirse simplemente como c'=1+φ. Sin embargo, esta fórmula para la velocidad de la luz (por no hablar de toda esta aproximación a la gravedad) resultó ser incorrecta, como se dio cuenta Einstein durante los años que precedieron a 1915 y a la finalización de la teoría general. (...) ...tenemos c_r =1+2φ, que corresponde a la ecuación de Einstein de 1911, excepto que tenemos un factor de 2 en lugar de 1 en el término potencial".

3 votos

Las citas aquí son completamente inútiles porque no has definido qué definición de "velocidad de la luz" de la que estás hablando. Como muestra la respuesta de JohnRennie, el local La velocidad de la luz es constante para todos los observadores, la velocidad de las coordenadas no lo es. La respuesta no aclara esta confusión.

-7voto

John Duffield Puntos 4475

En cuanto al documento, ¿qué quiere decir Einstein cuando dice: "Si llamamos a la velocidad de la luz en el origen de las coordenadas $c_0$ entonces la velocidad de la luz $c$ en un lugar con el potencial de gravitación Φ estará dado por la relación: $c = c_0*(1+(Φ/(c^2))).$ El principio de la constancia de la velocidad de la luz es válido según esta teoría en una forma diferente a la que suele subyacer en la teoría ordinaria de la relatividad"

Quiso decir exactamente lo que dijo. La velocidad de la luz varía con el potencial gravitacional. Varía con la altitud, con la elevación. Lo dijo repetidamente, año tras año:

1912 : "Por otra parte, soy de la opinión de que el principio de la constancia de la velocidad de la luz sólo puede mantenerse en la medida en que uno se restringe a regiones espacio-temporales de potencial gravitatorio constante" .

1913 : "Llegué a la conclusión de que la velocidad de la luz no debe considerarse independiente del potencial gravitatorio. Así, el principio de la constancia de la velocidad de la luz es incompatible con la hipótesis de la equivalencia".

1914 : "En el caso de que abandonemos el postulado de la constancia de la velocidad de la luz, no existen, a priori, sistemas de coordenadas privilegiados".

1915 : "el autor de estas líneas opina que la teoría de la relatividad aún necesita ser generalizada, en el sentido de que el principio de la constancia de la velocidad de la luz debe ser abandonado".

1916 : "En segundo lugar, nuestro resultado muestra que, según la teoría general de la relatividad, la ley de la constancia de la velocidad de la luz en el vacío, que constituye uno de los dos supuestos fundamentales de la teoría especial de la relatividad y a la que ya nos hemos referido con frecuencia, no puede reclamar ninguna validez ilimitada".

1920 : "En segundo lugar, esta consecuencia muestra que la ley de la constancia de la velocidad de la luz ya no es válida, según la teoría general de la relatividad, en los espacios que tienen campos gravitatorios. Como muestra una simple consideración geométrica, la curvatura de los rayos de luz sólo se produce en los espacios donde la velocidad de la luz es espacialmente variable".

¿La velocidad de la luz es constante sólo en un espacio donde el potencial de gravitación es constante también?

Sí. Obsérvese que no fue sólo Einstein quien dijo esto. Véase el Retraso de Shapiro : "según la teoría general, la velocidad de una onda luminosa depende de la fuerza del potencial gravitatorio a lo largo de su trayectoria" . Ver también ¿Es la velocidad de la luz igual en todas partes? por el relativista Don Koks en el sitio web Baez/PhysicsFAQ: "En ese sentido, podríamos decir que la velocidad "techo" de la luz en presencia de la gravedad es mayor que la velocidad "suelo" de la luz". Por supuesto, lo que es más importante que lo que dijo Einstein o cualquier otro, son las pruebas científicas contundentes. Si abres un reloj, no ves el tiempo fluyendo a través de él. En lugar de eso, ves engranajes que giran, o un péndulo que se balancea, o un cristal que oscila, o algo más que se mueve. Cuando esa cosa se mueve más despacio, el reloj va más despacio. Los relojes ópticos siguen el mismo principio, y van más lentos cuando están más bajos. Vea el Entrevista a David Wineland : "Si un reloj de un laboratorio está 30 centímetros más alto que el reloj del otro laboratorio, podemos ver la diferencia en los ritmos a los que funcionan". Un reloj óptico no es un medidor de gas cósmico con el tiempo fluyendo a través de él. Va más lento cuando está más bajo porque la luz va más lenta cuando está más bajo, no por ninguna otra razón.

Tenga en cuenta que hay gente que le dirá que la velocidad de la luz es absolutamente constante. Me temo que eso es un mito de la ciencia popular. Desgraciadamente, a veces va acompañado de una gran cantidad de palabrería matemática y abstracción para impresionar a los inocentes. También hay gente que te dirá que la local La velocidad de la luz es siempre c. Me temo que esto es una tontería tautológica. Ver https://arxiv.org/abs/0705.4507 donde Magueijo y Moffat se refieren a ella. Utilizamos el movimiento local de la luz para definir el segundo como la duración de 9.192.631.770 períodos de una determinada radiación. Definimos el metro como la distancia recorrida por la luz en el vacío en 1/299792458ª de segundo. Cuando se utiliza el segundo y el metro para medir el movimiento local de la luz, se "mide" que la velocidad local de la luz es de 299.792.458 m/s por definición . Repite todo este ejercicio a dos alturas diferentes, y medirás que el pulso de luz superior se mueve a 299.792.458 m/s, y también miden que el pulso de luz inferior se mueve a 299.792.458 m/s:

http://i.stack.imgur.com/j07yX.gif

Los dos pulsos de luz se mueven a velocidades diferentes porque los segundos en las dos elevaciones no son los mismos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X