Dados enteros $a$, $k$ y $n$, y teniendo en cuenta que $a(a+1)=n(2^k)$, ¿cómo demostrar que (suponiendo que es $a$), $2^k|a$?
Leí esto en una prueba, y no puedo encontrar la manera de comprobarlo yo mismo.
Dados enteros $a$, $k$ y $n$, y teniendo en cuenta que $a(a+1)=n(2^k)$, ¿cómo demostrar que (suponiendo que es $a$), $2^k|a$?
Leí esto en una prueba, y no puedo encontrar la manera de comprobarlo yo mismo.
% Toque $\: \ $si $\rm\:\ \color{#C00}{c\ |\ a}\ \:$ y $\rm\:\ \color{#0A0}{c\ |\ b\ (a+1)}\ \,\Rightarrow\,\ c\ |\ b\ \ $ $\rm\: \ \dfrac{b}c\, =\, \color{#0A0}{\dfrac{b\ (a+1)}c} -\ b\ \color{#C00}{\dfrac{a}c}\, \in\, \mathbb Z\! -\! b\,\Bbb Z\,\subset\, \Bbb Z$
Por lo tanto, por inducción, $\rm\ \ c^k\ |\ b\ (a+1)\ \Rightarrow\ c^k\ |\ b\:.\ $ tuyo es el especial caso $\rm\ c = 2,\ \: b = a$
Nota $\ $ general $\rm\ c^k\ |\ b\ d\ \ \Rightarrow\ \ c^k\ |\ b\ \:$de % si $\rm\:\ gcd(c,d) = 1\ \ $ por el lema de Euclides.
Si $a$ es par, entonces $a+1$ es impar no divisible por $2$. Por lo tanto, si $a(a+1)=n(2^k)$, es decir, si es divisible por $a(a+1)$ $2^k$ %, debemos tener $a$ nos divisible por $2^k$, ya que no es divisible por $a+1$ $2$.
Tome por ejemplo, $a=24$ y $a+1=25$ y $a(a+1)=75(2^3)$. $a+1=25$ Es impar, no es divisible por $2$. Por lo tanto, $2^3$ debe dividir $a=24$.
Considerar la facturización primera de $a + 1$. Puesto que es $a$, $a + 1$ no lo es. Ahora consideremos la facturización primera de $a(a + 1)$: $2^k$ debe aparecer en algún lugar y no 2 es contribuido por la factorización de $a + 1$, por lo que $2^k$ debe aparecer en la facturización primera de $a$.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.