En los modernos y eficaces campo de la teoría del punto de vista, no hay nada de malo con no renormalizable teorías. De hecho, uno puede preferir no renormalizable la teoría de la medida dicen que el punto en el que fallan
(la energía de corte).
Para ser concretos, considere la posibilidad de un efectivo de lagrange ampliado en inversa poderes de la energía de corte $\Lambda$:
\begin{equation}
\mathcal{L}_\mathrm{eff}(\Lambda)=\mathcal{L}_\mathrm{renorm}+
\sum_\mathcal{\alpha}\frac{g_\alpha}{\Lambda^{
\operatorname{dim}\mathcal{O}_\alpha-4}}\mathcal{O}_\alpha
\end{equation}
donde $\mathcal{L}_\mathrm{renorm}$ no depende de $\Lambda$, $\mathcal{O}_\alpha$ no son renormalizable operadores (dim. > 4) y $g_\alpha$
las correspondientes constantes de acoplamiento. Así que a muy bajas energías
$E\ll \Lambda$ en las contribuciones de los no renormalizable operadores
va a ser suprimidos por los poderes de $E/\Lambda$.
Es por eso que el Modelo Estándar es renormalizable, somos incapaces de ver la no renormalizable términos porque estamos mirando demasiado bajas energías.
Observe también que a medida que aumenta la energía, la primera que los operadores se convierten en importantes serán las de menor dimensión. En general, las contribuciones de los no renormalizable operadores que será importante
en orden dada por su dimensión. Así que usted puede ver que, a pesar de que existen infinitas posible no renormalizable constantes de acoplamiento, usted puede hacer la aproximación de corte de la expansión de los efectivos de lagrange en algún poder de la corte y obtener un número finito de parámetros.