Hay una variedad de experimentos de pensamiento que están diseñados para hacer algunas interpretaciones parece más plausible que otras (por ejemplo, el derecho de OBTENTOR experimento). El problema es que no hay ningún argumento que jamás va a obligar a nadie a cambiar su mente (al igual que con la religión o la política).
Como para los actuales resultados experimentales, todas las interpretaciones predecir siempre el mismo resultado, por lo que las diferencias son incontrastables. De lo contrario, habríamos probado y arrojados fuera de la interpretaciones que no encajaba. La excepción a esto es la dinámica del colapso de las teorías que predicen que la función de onda se colapsa en su propio y debido a que algunos aún no conocido principio físico, tales como la gravedad cuántica o algo. En virtud de estas teorías, a gran escala delicados experimentos (tales como ordenadores cuánticos, u objetos de gran tamaño en estados superposición) podría exponer a estos nuevos efectos. Veo propuestas de pop-up en arXiv vez en cuando, pero por desgracia no recuerdo ninguno de los títulos.