9 votos

Elevación de mapas a un espacio de cobertura

Estoy leyendo Topología algebraica por W. Massey y tengo un problema con la prueba de propiedad 5.1 :

Dejemos que $(\tilde{X},p)$ sea un espacio de cobertura de $X$ , $Y$ un espacio conexo y conectado por arcos, $\tilde{x}_0 \in \tilde{X}$ , $y_0 \in Y$ y $x_0=p(\tilde{x}_0) \in X$ . Dado un mapa $\varphi : (Y,y_0) \to (X,x_0)$ existe una elevación $\tilde{\varphi} : (Y,y_0) \to (\tilde{X},\tilde{x}_0)$ si $\varphi_* \pi_1(Y,y_0) \subset p_* \pi_1 (\tilde{X},\tilde{x}_0)$ .

Para construir $\tilde{\varphi}$ , dejemos que $y \in Y$ y $f : I \to Y$ un camino desde $y_0$ a $y$ . Así que $\varphi p : I \to X$ es un camino desde $x_0$ a $\varphi(y)$ . Sólo existe un camino $g : I \to \tilde{X}$ tal que $g(0)=\tilde{x}_0$ y $pg= \varphi p$ . Definamos $\tilde{\varphi}(y)= g(1)$ .

Podemos demostrar que $\tilde{\varphi}$ está bien definida (es decir, $\tilde{\varphi}$ no depende de la elección de $f$ ) y es obvio que $p \tilde{\varphi} = \varphi$ .

Para demostrar la continuidad de $\tilde{\varphi}$ , dejemos que $y \in Y$ y $U \subset \tilde{X}$ un barrio abierto de $\tilde{\varphi}(y)$ . Podemos suponer $U$ arco conectado. Toma $U'$ un barrio elemental de $p \tilde{\varphi}(y)= \varphi(y)$ tal que $U' \subset p(U)$ y $V \subset Y$ arco conectado tal que $\varphi(V) \subset U'$ ( $\varphi$ es continua).

Por último, el componente de arco de $p^{-1}(U')$ que contiene $\tilde{\varphi}(y)$ se incluye en $U$ .

Pero, ¿cómo probar que para todos $y' \in V$ , $\tilde{\varphi}(y')$ está en el mismo componente de arco de $p^{-1}(U')$ que $\tilde{\varphi}(y)$ ?

2voto

Michael Steele Puntos 345

Dejemos que $f$ sea un camino desde $y_0$ a $y$ , dejemos que $y' \in V$ y que $f'$ sea un camino en $V$ (que está conectado al arco) de $y$ a $y'$ . Entonces, concatenando $f$ y $f'$ se obtiene una ruta $f \oplus f'$ de $y_0$ a $y'$ a partir de la cual se puede calcular $\tilde \varphi(y')$ : $\varphi \circ (f \oplus f')$ es la concatenación de un camino en $X$ de $x_0$ a $\varphi(y)$ y un camino en $U'$ de $\varphi(y)$ a $\varphi(y')$ . El levantamiento de la primera parte es un camino en $\tilde X$ de $\tilde x_0$ a $\tilde \varphi(y)$ y el levantamiento de la segunda parte es un camino en $p^{-1}(U')$ de $\tilde \varphi(y)$ a $\tilde \varphi(y')$ .
Por lo tanto, $\tilde \varphi(y)$ y $\tilde \varphi(y')$ están en la misma componente de arco de $p^{-1}(U')$ .

Desgraciadamente has eliminado un paso de la prueba por lo que no puedes concluir que $\tilde \varphi(y')$ está en $U$ sólo de eso. Deja que $W$ sea la componente de arco de $\tilde \varphi(y)$ en $p^{-1}(U')$ . No está necesariamente contenida en $U$ así que tenemos que hacer el trabajo extra.

Dejemos que $U''$ sea una vecindad elemental de $\varphi(y)$ tal que $U'' \subset p(W \cap U)$ y, a continuación, elija $V$ tal que $V$ es un arco conectado y $\varphi(V) \subset U''$ en su lugar. Entonces $\tilde \varphi(y)$ y $\tilde \varphi(y')$ están en la misma componente de arco de $p^{-1}(U'')$ . Desde $U'' \subset p(W) \subset U'$ También están en el mismo componente de arco de $p^{-1}(U')$ Por lo tanto $\tilde \varphi(y') \in W$ . Desde $W$ es un arco conectado y $p(W) \subset U'$ es un barrio elemental, $p|_W$ es inyectiva (de lo contrario habría un bucle no trivial en $U'$ ). Dado que $\varphi(y') \in p(W \cap U)$ y $\tilde \varphi(y') \in W$ , $p|_W(\tilde \varphi(y')) = \varphi(y') \in p|_W(W \cap U)$ Por lo tanto $\tilde \varphi(y') \in W \cap U$ . Y así hemos demostrado que $\tilde \varphi(y') \in U$ para todos $y' \in V$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X