178 votos

¿Cuáles son las diferencias entre anillos, grupos y campos?

Anillos, grupos y campos parecen similares. ¿Cuáles son las diferencias entre ellos, tanto en la definición como en cómo se utilizan?

8 votos

¿Hay algún diagrama en algún lugar que represente las relaciones de forma pictórica?

9 votos

Ah, esta página contiene algunos diagramas útiles relacionados con el grupo, etc. : es.wikipedia.org/wiki/Magma_(álgebra)

165voto

Jginger Puntos 131

¡Deberían sentirse similares! De hecho, cada anillo es un grupo, y cada campo es un anillo. Un anillo es un grupo abeliano con una operación adicional, donde la segunda operación es asociativa y la propiedad distributiva hace que las dos operaciones sean "compatibles".

Un campo es un anillo tal que la segunda operación también satisface todas las propiedades de un grupo abeliano (después de desechar la identidad aditiva), es decir, tiene inversos multiplicativos, identidad multiplicativa y es conmutativo.

25 votos

Por favor, tenga en cuenta que el grupo multiplicativo de un campo (obviamente) no contiene el cero del campo en cuestión, ya que no hay inverso.

2 votos

Sí, ¡este es un punto que debe ser hecho!

7 votos

La frase "es decir,... es conmutativo" es algo confusa, ya que sugiere que ser conmutativo es una propiedad de grupo. La conmutatividad es en realidad una propiedad adicional a la que requiere que los elementos no nulos formen un grupo multiplicativo; sin ella se tiene un anillo de división.

69voto

Tienes razón al pensar que las definiciones son muy similares. La diferencia principal entre grupos y anillos es que los anillos tienen dos operaciones binarias (generalmente llamadas suma y multiplicación) en lugar de solo una operación binaria.

Si olvidas la multiplicación, entonces un anillo se convierte en un grupo con respecto a la adición (la identidad es 0 y los inversos son los negativos). ¡Este grupo siempre es conmutativo!

Si olvidas la adición, entonces un anillo no se convierte en un grupo con respecto a la multiplicación. La operación binaria de multiplicación es asociativa y sí tiene una identidad 1, pero algunos elementos como 0 no tienen inversos. (Esta estructura se llama monoido)

Un anillo conmutativo es un cuerpo cuando todos los elementos no nulos tienen inversos multiplicativos. En este caso, si olvidas la adición y quitas el 0, los elementos restantes sí forman un grupo bajo la multiplicación. Este grupo nuevamente es conmutativo.

Un cuerpo de división es un anillo (no necesariamente conmutativo) en el cual todos los elementos no nulos tienen inversos multiplicativos. De nuevo, si olvidas la adición y quitas el 0, los elementos restantes sí forman un grupo bajo la multiplicación. Este grupo no es necesariamente conmutativo. Un ejemplo de un cuerpo de división que no es un campo son los cuaterniones.

4 votos

Un anillo no necesariamente tiene una identidad multiplicativa.

8 votos

Eso solía ser así, pero la mayoría de los autores hoy definen un anillo para tener $1$. El término de aspecto inusual rng a veces se usa para el concepto sin $1.

1 votos

"Si olvidaste la adición, entonces el anillo no se convierte en un grupo" ... y como ya no es un anillo (teniendo solo una operación), ¿se convierte en un "Magma"?

35voto

MJD Puntos 37705

Un grupo es una abstracción de la adición y sustracción, aunque la operación del grupo no necesariamente sea conmutativa. Pero lo importante es que hay una operación, algo parecido a la adición, y esta operación puede ser invertida, por lo que también hay algo similar a la sustracción.

Un anillo añade a esto la multiplicación, pero no necesariamente la división.

Un campo añade la división a esto.

(Yendo en la dirección opuesta desde un grupo, tenemos el monoide, que tiene la adición pero no la sustracción).

23voto

Judah Himango Puntos 27365

No voy a explicar qué es un anillo o un grupo, porque eso ya se ha hecho, pero agregaré algo más. Una razón por la que los grupos y anillos se sienten similares es que ambos son "estructuras algebraicas" en el sentido del álgebra universal. Por ejemplo, la operación de cocientar a través de un subgrupo normal (para un grupo) y un ideal bilateral (para un anillo) son básicamente instancias de cocientar a través de una relación de equivalencia invariante en el álgebra universal. Un campo, por el contrario, no es realmente una construcción del álgebra universal (porque la operación $x \to x^{-1}$ no está definida en todas partes) - por eso los campos libres no existen, por ejemplo - aunque son un caso especial de anillos.

7voto

Cualquier grupo $G$ es isomorfo a su grupo opuesto $G^{\text{op}}$ a través del mapa $g \mapsto g^{-1}$, sin embargo no existe un mapa natural para anillos y en general no es cierto que un anillo sea isomorfo a su anillo opuesto.

Por lo tanto, siempre es posible obtener una acción derecha de un grupo $G$ si se da una acción izquierda, mientras que puede que no sea posible dotar a un módulo izquierdo $R$ con una estructura de módulo derecho $R$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X