14 votos

La conexión de dos Ethernet PHY sin magnetismo?

En un (tentativo) nuevo diseño quiero conectar dos de 100 Mbit/s Ethernet PHY similar a LAN8270a, separados por unos centímetros en el mismo PCB, con el mismo plano de tierra (pero diferentes fuentes de energía eléctrica). Tengo la elección de uno de mis PHY, pero el otro está incrustado en un como-todavía-no especificado de PCIe de Ethernet IC (tal vez Gigabit sino que se utiliza en 100 Mbit/s modo), y es fundamental que este PHY piensa que hay una bona fide de 100 Mbit/s Ethernet de conexión.

Yo podría usar el siguiente

schematic

simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab

pero me gustaría conseguir el mismo sin el magnetismo, con el fin de ahorrar en el costo de compra de los dolores de cabeza, y si es posible el consumo de energía.

Me puedo imaginar una red RC, tal vez tan simple como en este appnote, gracias a una pregunta similar; o tal vez diseñados con la atenuación y filtro de paso bajo, pero eso no va a emular el hecho de que con el real magnetismo, cuando hay un pulso negativo en TX1P, hay un pulso positivo en TX1M y RX2M. No estoy seguro acerca de si impediría que algunos PHYs funcione normalmente.

Nada para sugerir que uno está confiado en que va a trabajar para prácticamente cualquier PHY alrededor?

9voto

Ross Martin Puntos 166

Usted podría estar interesado por estas Notas de Aplicación sobre todo tipo de/magnético-menos aplicaciones ethernet

Ambos tienen un ejemplo de todo tipo de operación en un PCB, con un condensador en lugar de un transformador. En un caso donde el control de ambos lados del conector, sólo un condensador en la línea se puede montar. Pero si el control de un solo lado tenemos que poner un condensador de dos, en caso de que el otro lado no tiene nada o tiene un transformador.

Tuve que trabajar en un 1000Base-KX plano posterior de la conexión, y su problema es que esta norma no es muy bien conocida y puede tener dificultades para implementar, tienen información sobre ella, etc.

En mi caso yo necesitaba tener un osciloscopio patrón para observar la señal. Después de unos pocos de correo electrónico para el osciloscopio de la compañía y de algunas llamadas de teléfono yo tenía entendido que estaba hablando acerca de la 1000Base-KX y no 1000Base-CX (Ethernet sobre Coaxial).

El 1000Base-KX fue "retro-implementado" en el IEEE802.3 cuando el 10GBase-KX fue creado. Así que el 1000Base-KX es una norma derivada de 10G y convertido en un estándar IEEE años después de la adopción de los estándares Gigabit.

También 1000Base-KX sólo necesita 2 pares (Full-Duplex), pero la frecuencia de operación es de alrededor de 1 ghz que implica la integridad de la señal temas donde 1000Base-T y 100Base-T(X) se queda en 125MHz.

6voto

oakad Puntos 699

Lo que realmente necesita es una variedad diferente de PHY, el llamado "plano posterior phy". Aquellos que están diseñados específicamente para trabajar con acoplamiento capacitivo sobre las trazas de PCB.

La norma en cuestión se llama 802.3 ap. Aquí un buen resumen: ftp://ftp.t10.org/t10/document.05/05-214r1.pdf

Muchos modernos PHYs se puede poner en un 1000Base-KX modo a través de un poco de configuración de los ajustes.

Uno de larga ejecución y popular PHY de la anterior variedad, que frecuentemente se puede encontrar en todos los tipos de tarjetas de expansión es de Marvel 88E1145: http://www.marvell.com/transceivers/assets/Marvell-Alaska-Quad-88E1141-45-GbE.pdf

Muchos integrado Ethernet controladores también compatible con este modo de operación (Intel como ejemplo): http://www.intel.com/content/dam/doc/application-note/82545-82546-82571-82572-631xesb-632xesb-gbe-controllers-serdes-design-appl-note.pdf

2voto

ianb Puntos 659

Los transformadores están allí para ayudar a la adaptación de impedancia a una Ethernet RJ45 línea así que si estás seguro de que la impedancia del partido que va a estar bien, incluso para decenas de metros de altura.

La letra pequeña

Los transformadores también proteger de silicio a partir de las perturbaciones de la línea que de lo contrario podría matar de silicio, por lo que ser conscientes de esto. También aislar galvánicamente de los sistemas de dos y dejar de bucles de tierra pasando corrientes que pueden provocar una mala calidad de los datos. Proporcionar a usted no necesita tener un nivel cc en la conexión (que generalmente es aprovechada a través de un centro de transformación-tap) y usted tiene dos sistemas conectados a través de los condensadores se debe trabajar. Lea la hoja de datos.

1voto

silverbolt Puntos 18

Etherent utiliza varios tipos de códigos de línea para asegurar que la transmisión de datos es DC equilibrada. 4b/5b es la línea de código que se usa en 100 Mbit ethernet y, a continuación, se transmite con MLT-3 de la codificación. El 4b/5b código limita el número de unos y ceros que usted puede conseguir en una fila. A continuación, MLT-3 transmite tres diferentes niveles de voltaje, -1, 0 y +1. Una transición representa un 1 y no hay ninguna transición representa un cero. Así que no importa si la línea está invertida o no, como las transiciones de llevar la información, no de los niveles. Ahora, es posible que algunos PHY papas fritas no ser capaz de conducir a algo que no es un transformador, por lo que puede tener un problema allí, dependiendo de cómo está conectado. Creo que sólo sería un problema si las salidas son de colector abierto, en lugar de push-pull. Usted debe ser capaz de salir con un transformador, sin embargo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X