Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

25 votos

Un interesante espacio topológico con 4 elementos

Existe un interesante espacio topológico X con sólo cuatro elementos η,η,x,x cuyos subconjuntos abiertos no triviales son {η},{η},{η,η},{η,x,η},{η,x,η} . Esto parece ser un "modelo discreto" para el 1 -esfera S1C : Los conjuntos abiertos {η,x,η} y {η,x,η} pueden imaginarse como arcos que unen η y η a través de x o resp. x . Son contractibles, y su intersección es el espacio discreto {η}{η} . También se deduce que π1(X)Z . Sin conocer ninguna topología algebraica, se pueden clasificar explícitamente todas las coberturas de X es decir, esta categoría es equivalente a ZSets .

En contraste con S1 En realidad X es homeomorfo al espectro de un anillo: Sea R sea la localización de Z en todos los primos p2,3 . Existe un homomorfismo canónico suryectivo RZ/6 . Sea A sea el producto de la fibra R×Z/6R . Entonces X|Spec(A)| . Pegamos Spec(R)={η,x,x} con ella misma a lo largo de su subesquema cerrado {x,x} . Terminamos con dos puntos genéricos η,η .

Pregunta. ¿Este espacio X ¿tiene un nombre? ¿Cuál es la relación precisa con S1 ? ¿Dónde aparecen las observaciones anteriores en la literatura?

Según el comentario de Miha más abajo (que es una respuesta), X se llama pseudocírculo y la fuente definitiva del fenómeno general es:

Grupos singulares de homología y grupos de homotopía de espacios topológicos finitos por Michael C. McCord, Duke Math. J., 33(1966), 465-474, doi:10.1215/S0012-7094-66-03352-7 .

El pseudocírculo ya apareció un par de veces en math.SE, por ejemplo en pregunta/56500 .

12 votos

Este parece ser el pseudocírculo .

7 votos

@Miha: Esto es una respuesta, no un comentario.

0 votos

Realmente esperaba que alguien viniera eventualmente con algo más de información que un simple enlace a la wiki.

5voto

Shery Puntos 16

Citar la respuesta real recopilada por el autor de la pregunta a partir de los comentarios para eliminar la pregunta del grupo de las no contestadas.

Según el comentario de Miha más abajo (que es una respuesta), X se llama pseudocírculo y la fuente definitiva del fenómeno general es:

Grupos singulares de homología y grupos de homotopía de espacios topológicos finitos por Michael C. McCord, Duke Math. J., 33(1966), 465-474, doi:10.1215/S0012-7094-66-03352-7 .

El pseudocírculo ya apareció un par de veces en math.SE, por ejemplo en pregunta/56500 .

3voto

Adam Malter Puntos 96

La relación natural entre S1 y X surge de la siguiente manera. Consideremos X como un conjunto preordenado en su orden de especialización: explícitamente, el orden es η,ηx,x (o a la inversa, según sus convenciones). A continuación, podemos tomar el nervio N(X) : explícitamente, N(X) es un conjunto simplicial en el que un n -es un mapa que preserva el orden [n]X . Los símiles no degenerados son los mapas inyectivos que preservan el orden, es decir, las cadenas en el poset X . Hay cuatro no degenerados 0 -simples (el 4 puntos de x ) y 4 nondegenerate 1 -cadenas (el 4 cadenas en X de tamaño 2 ), que conectan los puntos de X cíclicamente: ηx entonces xη entonces ηx entonces xη .

Esto significa que la realización geométrica |N(X)| es homeomorfo a un círculo (es sólo un gráfico cíclico con 4 vértices). Además, existe un mapa continuo canónico p:|N(X)|X que envía un punto que está en el interior de un simplex no degenerado σ (es decir, una cadena en X ) a su menor elemento en X . Explícitamente, esto mapea los cuatro vértices de |N(X)| a los puntos correspondientes de X y los interiores de las aristas a η o η dependiendo de cuál de los dos tengan como vértice.

Ahora el hecho mágico: este mapa canónico p:|N(X)|X es una equivalencia débil de homotopía, por lo que X es equivalente en homotopía débil a S1 . Y aún más mágicamente, esto se generaliza. En particular, McCord demostró los siguientes resultados en su artículo Grupos singulares de homología y grupos de homotopía de espacios topológicos finitos :

Teorema : Dejemos que P sea cualquier conjunto preordenado, considerado como un espacio topológico dejando que los conjuntos abiertos sean los conjuntos cerrados hacia abajo (es decir, la topología más fina con P como su orden de especialización). Entonces el mapa natural |N(P)|P construido como arriba es una equivalencia débil de homotopía.

Corolario : Dejemos que X sea un espacio topológico finito cualquiera y dotarlo de su orden de especialización. Entonces el mapa natural |N(X)|X es una equivalencia homotópica débil.

Prueba : Una topología sobre un conjunto finito está determinada por su orden de especialización, por lo que la topología sobre X es la misma que la topología inducida por el orden de especialización como en el Teorema.

Corolario : Todo complejo CW finito es equivalente en homotopía débil a un espacio topológico finito.

Prueba : Dejemos que X sea un complejo CW finito. Entonces X es equivalente en homotopía a la realización geométrica de algún complejo simplicial finito Y . Sea P sea el conjunto de caras de Y ordenados por inclusión. Entonces N(P) es sólo la subdivisión baricéntrica de Y y en particular existe un homeomorfismo natural |N(P)||Y| . Por lo tanto, por el Teorema X es equivalente en homotopía débil a P .

Nótese en particular que estos resultados muestran que la relación entre su espacio X y S1 es "unilateral": S1 se asocia naturalmente a X pero X no está asociado naturalmente a S1 . De hecho, hay muchos "modelos finitos" diferentes de S1 por ejemplo, el conjunto de caras en cualquier triangulación de S1 es un "modelo finito" de S1 como en la demostración del segundo Corolario.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X