Esta es mi idea: que $\{z_n: n\geq1\}$ ser cualquier contables subconjunto denso de $\mathbb D$. Para cada una de las $n$ deje $g_n$ ser un holomorphic función de $\mathbb D$ a $\mathbb D$ tal que $g_n(z_k)=f(z_k)$$k=1,\dots,n$. A continuación, la secuencia $(g_n)_{n\geq1}$ es uniformemente acotada, de modo que por el teorema de Montel hay un holomorphic función de $h:\mathbb D\to\mathbb C$ y una larga $(g_{n_k})_{k\geq1}$ tal que $g_{n_k}\xrightarrow{k\to\infty}h$ uniformemente en compactos de subconjuntos de a $\mathbb D$, e $h$ es holomorphic. Si $m\geq1$, para todos los $k$ tal que $n_k>m$ tenemos $g_{n_k}(z_m)=f(z_m)$. Tomando $k\to\infty$ obtenemos $h(z_m)=f(z_m)$, y por lo $h$ $f$ está de acuerdo en un subconjunto denso de $\mathbb D$.
Deje $z_0\in\mathbb D$ tal que $z_0\ne z_m$ todos los $m\geq1$. Repetimos la construcción anterior, ahora incluyendo a $z_0$ en el subconjunto denso de $\mathbb D$. Obtenemos un holomorphic función de $\tilde h$ definido en $\mathbb D$ tal que $\tilde h(z_m)=h(z_m)=f(z_m)$ todos los $m\geq1$, e $\tilde h(z_0)=f(z_0)$. Por la continuidad de ambos $h$ $\tilde h$ llegamos a la conclusión de que $h=\tilde h$, y por lo $h(z_0)=\tilde h(z_0)=f(z_0)$, lo que muestra que $h=f$. Estoy equivocado?