Tengo que demostrar que el polinomio $$(z-i)^n+(z+i)^n=z^n $$ sólo tiene soluciones reales. La ecuación es equivalente a
$$ 2(z^n-C_n^2z^{n-2}+C_n^4z^{n-4}-...)=z^n .$$
Fantástico. Muchas gracias. Una solución muy útil.
Tengo que demostrar que el polinomio $$(z-i)^n+(z+i)^n=z^n $$ sólo tiene soluciones reales. La ecuación es equivalente a
$$ 2(z^n-C_n^2z^{n-2}+C_n^4z^{n-4}-...)=z^n .$$
Definir: $$ g(x) := \cos\left(n\cdot\arccos\frac{x}{\sqrt{x^2+1}}\right) $$ Afirmamos que podemos dividir $\mathbb{R}$ en $n$ intervalos, donde en cada intervalo $g$ se mueve continuamente entre los valores $-1$ y $1$ . Para demostrarlo, dejemos que $f(x):=\frac{x}{\sqrt{x^2+1}}$ . Tenga en cuenta que $f$ aumenta de $-1$ a $1$ como $x$ va de $-\infty$ a $\infty$ . Esto significa que $n\cdot\arccos\left(f(x)\right)$ disminuye de $n\pi$ a $0$ como $x$ va de $-\infty$ a $\infty$ Lo que demuestra nuestra afirmación.
A continuación, defina: $$ h(x) := \frac{1}{2}\left(\frac{x}{\sqrt{x^2+1}}\right)^{n} $$ Observamos que $-\frac{1}{2}\lt h\lt \frac{1}{2}$ para todos los reales $x$ . Utilizamos el teorema del valor intermedio para concluir que $h$ se cruza con $g$ en cada uno de los $n$ intervalos mencionados en el párrafo anterior, es decir $g(x)=h(x)$ tiene $n$ soluciones reales.
Dejemos que $x_0\in\mathbb{R}$ sea tal que $h(x_0)=g(x_0)$ . Entonces, fijando $\theta :=\arccos\frac{x_0}{\sqrt{x_0^2+1}}$ obtenemos: $$ \begin{equation} \begin{split} (x_0+i)^n+(x_0-i)^n &=(x_0+i)^n+\overline{(x_0+i)^n} \\ \\ &=2\cdot\Re\left((x_0+i)^n\right) \\ \\&=2\cdot\Re\left(e^{in\theta}\left(\sqrt{x_0^2+1}\right)^n\right)\\ \\ &= 2\cos\left(n\theta\right)\left(\sqrt{x_0^2+1}\right)^n\\ \\ &=x_0^n \end{split} \end{equation} $$ Esto implica que la ecuación original tiene al menos $n$ soluciones reales. Sin embargo, al ser un polinomio de grado $n$ no puede tener más de $n$ soluciones, lo que significa que todas las soluciones deben ser reales.
Considere la función $p_n:\Bbb{R}\to\Bbb{C}$ dado por $$ p_n(x)=(1+ix)^n. $$ El argumento $$ \theta_n(x):=\arg p_n(x)=n\arctan x $$ entonces aumenta de $-n\pi/2$ a $+n\pi/2$ como $x$ aumenta de $-\infty$ a $+\infty$ .
Observación nº 1: En cualquier intervalo, donde $\theta_n(x)$ o bien
existe un $x$ tal que la parte real de $p_n(x)=1/2$ .
Prueba: El valor absoluto $p_n(x)$ es siempre $\ge1$ . Así que si $[a,b]$ es un intervalo de uno de los tipos anteriores, entonces en el extremo correspondiente a un múltiplo impar de $\pi/2$ la parte real de $p_n(x)=0$ . En el otro extremo el coseno del argumento es $1/2$ y por lo tanto la parte real de $p_n(x)\ge1/2$ . La afirmación se desprende de la continuidad.
Observación #2: Si $p_n(x)$ tiene parte real $=1/2$ entonces $z=1/x$ es una solución de la ecuación original.
Prueba: Si $p_n(x)=1/2+it$ entonces $$ (1+ix)^n+(1-ix)^n=p_n(x)+\overline{p_n}(x)=(\frac12+it)+(\frac12-it)=1. $$ Dividiendo esto por $x^n$ da $$ (1/x+i)^n+(1/x-i)^n=(1/x)^n $$ probar la reclamación.
La afirmación se desprende de estas observaciones, el codominio conocido de $\theta_n(x)=n\arctan x$ y el hecho de que $z=0$ es una solución para todos los impar $n$ . Si $n=2m$ es par, entonces hay exactamente $2m$ intervalos del tipo de la primera observación. En cambio, si $n=2m+1$ entonces esos mismos $2m$ Los intervalos se incluyen en el rango de $\theta_n(x)$ y tenemos el cero extra de $z=0$ .
En cualquier caso, hemos encontrado $n$ ceros reales, por lo que no puede haber otros.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Qué es $x$ ? Parte real de $z$ ¿tal vez?
0 votos
De alguna manera tengo dudas de que las dos respuestas sensatas ( SomeStrangeUser y Jyrki Lahtonen ) son pruebas completas. Ambas utilizan el mismo argumento central: $(x_0-i)^n=\overline{(x_0+i)^n }$ y $(1+ix)^n=\overline{(1-ix)^n }$ - Pero para $x_0$ y $x$ no real puede ser diferente. Usted ha aceptado la respuesta y por lo tanto la pregunta: ¿Podría decirme dónde ha visto el criterio central para que el argumento central sea verdadero? ¡Gracias! :-)
1 votos
En la respuesta de SomeStrangeUser $x_0$ es una solución real (!) de h(x)=g(x), por lo que se demuestra que es una solución de $(z-i)^n+(z+i)^n=z^n$ . De acuerdo con la respuesta de Jyrki Lahtonen.
0 votos
Gracias por su respuesta. Tal vez piense mal (y no tengo intención de alargar la discusión innecesariamente), pero sigo teniendo la impresión de que la lógica aquí es retorcida. ¿Dónde está el argumento, que $(x_0-i)^n=\overline{(x_0+i)^n}$ ? Por supuesto, la construcción de SomeStrangeUser es interesante cómo conseguir $x_0^n$ . Pero sólo obtiene este resultado porque asume $(x_0-i)^n=\overline{(x_0+i)^n}$ primero. Tengo la impresión de que muestra algo que ya utiliza como requisito previo.
0 votos
@user90369 $\overline{(x_0+i)^n}=(x_0-i)^n$ es correcto porque $x_0$ es real por definición ( $x_0$ se define como cualquiera de los real soluciones a $g(x)=h(x)$ ).
0 votos
Mi interpretación de lo que entiendo ahora: (1) Se demuestra, que si $z=x_0$ real, entonces su ecuación se mantiene. (2) Hay n soluciones reales y por lo tanto su ecuación no puede tener más porque su ecuación es de grado n . ¿Verdad?
0 votos
Sugiero que continuemos esta discusión en el chat. Ver: chat.stackexchange.com/rooms/50159/zinz-inzn