8 votos

Descomposición de paquetes propios

Dejemos que GG sea un grupo cíclico finito y XX una colector liso dotado de un trivial GG -acciones.

Se sabe que podemos descomponer cada GG -de un haz vectorial equivariante con respecto a la acción:

Cada vez más suave GG -equivariante del haz vectorial VXVX puede descomponerse como la suma de Whitney V=χVχV=χVχ de GG -equivariante de haces vectoriales.

Aquí χχ ejecuta el grupo de caracteres X(G):=Hom(G,C) y el G -acción sobre Vχ viene dada por gv=χ(g)v ( gG , vVχ ).

Entiendo el caso cuando X es un punto. Esto es sólo la descomposición del eigespacio.

Pregunta: ¿Por qué los eigenspaces varían suavemente para que Vχ da un subfondo suave de V ?

Notas:

  1. No menciono arriba si el haz de vectores es real o complejo. Tal vez deberíamos suponer que es complejo.
  2. Si conoce una referencia que contenga la prueba, por favor hágamelo saber.

5voto

No es una respuesta completa, pero mientras pensaba en esto durante un rato, y conseguía formar algo parecido a una imagen coherente de lo que está pasando, garabateo la razón, por la que creo que esto debe ser cierto.

Dejemos que Vx sea la fibra de xX y Vx,χVx sea el subespacio de esos vectores v que se actúan según el carácter χ es decir vVx,χ si gv=χ(g)v para todos gG .

La suavidad del G -significa que los productos internos mχ(x):=χ,VxG=dimVx,χ entre χ y la representación de G en la fibra Vx son funciones suaves de x . Presumiblemente X está conectado, lo que significa que mχ(x) es una constante, por lo que al menos la dimensión de Vx,χ es independiente de x .

Pero podemos decir más. El álgebra de grupo CG actúa linealmente sobre las fibras, y como los elementos individuales de G actuar sin problemas en V , también lo hacen los elementos del álgebra de grupo. Consideremos el idempotente eχ=1|G|gG¯χ(g)gCG. En todas las fibras Vx tenemos Vx,χ=eχ(Vx) . Porque esta proyección eχ depende suavemente de x . Esto es así porque si denotamos por πx la representación de G en la fibra Vx , entonces obtenemos una proyección suave proyección VVχ como eχ(x)=1|G|gG¯χ(g)πx(g). En lugar de la imagen de eχ(x) también obtenemos Vχ como el núcleo de Ieχ(x) .

Creo que la afirmación es la siguiente. Soy demasiado ignorante en cuanto a colectores y haces de fibras como para recurrir a un teorema adecuado en este momento :-(

0voto

markedup Puntos 505

Esto está claro en el nivel de una trivialización local. Si U es cualquier subconjunto abierto de X tal que la preimagen de U en VX es isomorfo a U×Ck entonces el G -acción en esta imagen previa es sólo una G -representación en Ck , por lo que localmente por encima de U se obtiene la descomposición requerida. Dado que el U se solapan y las trivializaciones en los conjuntos abiertos que se solapan son todas compatibles, la descomposición en eigespacios encaja para dar un haz suave en toda la variedad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X