Siempre he oído que las funciones propias de un operador autoadjunto forman una base completa. ¿Dónde puedo encontrar una prueba en un espacio de dimensión infinita? Presumiblemente legible para los físicos.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?La afirmación es sencillamente falsa tal como está cuando se adopta la formulación estándar del espacio de Hilbert de la QM. La afirmación verdadera es que un operador autoadjunto con espectro puntual puro admite una base de Hilbert formada por vectores propios. (Esto ocurre en particular, pero no sólo, cuando el operador es compacto o su resolvente lo es). La demostración no es tan sencilla y es un caso particular del teorema general de descomposición espectral. Se puede encontrar una demostración en los libros clásicos sobre teoría espectral, como el libro de análisis funcional de Rudin, R&S o el libro de Prugovecki sobre fundamentos matemáticos sobre QM. Incluso el original y siempre maravilloso libro de von Neumann contiene una demostración (creo que el más legible para los físicos ya que allí se inventó por primera vez toda la teoría espectral rigurosa).
La afirmación de la OP admite otra interpretación, en el sentido de la teoría del espacio de Hilbert amañado de Gelfand. En ese caso se admite la presencia de una parte continua del espectro. Este enfoque es mucho más intuitivo que el de los espacios de Hilbert puros pero, a la inversa, es extremadamente más técnico desde el punto de vista matemático, también porque necesita establecer más hipótesis topológicas que las estándar de un operador autoadjunto en un espacio de Hilbert. No conozco ningún libro donde aparezca una demostración completa y sospecho que no la hay (aunque estoy seguro de que la afirmación es correcta). La prueba más completa que conozco se puede extraer de varias proposiciones de los libros de Gelfand Vilenkin sobre teoría de funciones generalizadas. Tal vez el cuarto volumen. Sin embargo, algunas afirmaciones sobre algunas propiedades de algunas medidas relevantes necesarias para lograr el enunciado final de la descomposición aparecen sin prueba en ellos.
2 votos
¿Has probado con Google y Wikipedia?
0 votos
Hola @user26143. Bienvenido a Phys.SE. He eliminado tu segunda pregunta, ya que el formato de preguntas y respuestas de stack exchange sólo permite una pregunta en cada post.
2 votos
Esta es una pregunta sutil. Los operadores autoadjuntos de dimensión infinita suelen tener un espectro continuo, por lo que hay que generalizar la noción de base -a una base normalizada a la función delta de Dirac- y no se considerarían bases en la mayoría de las terminologías/sistemas axiomáticos preferidos por los matemáticos. Los físicos saben cómo utilizar estas cosas y todas las reglas, incluida la existencia de la base, se derivan de una cuidadosa generalización del caso de dimensión finita.
0 votos
Siempre se puede regular el sistema para que se convierta en finito-dimensional, y entonces las pruebas para el caso finito-dimensional se vuelven utilizables - la esencia de la prueba, tal y como la aceptan los físicos, es la misma para el caso finito e infinito-dimensional. El procedimiento de limitación de la regularización es capaz de producir nuevos efectos, pero sólo cuando se trata del número de estados propios y valores propios que pueden ser continuos (o mixtos).
0 votos
> jinawee He probado en google/wiki, no he encontrado una respuesta satisfactoria :(
0 votos
>Luboš Muchas gracias por tus explicaciones. ¿Me recomiendas alguna referencia para la prueba?
0 votos
Los matemáticos tienen una prueba para los operadores compactos autoadjuntos en Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/operador_compacto_en_el_espacio_de_Hilbert
3 votos
No sólo para los operadores compactos autoadjuntos : es.wikipedia.org/wiki/Operador autoconjunto
0 votos
> jjcale SMeznaric disculpe, ¿podría especificar qué sección de la wiki demuestra la completitud de la función propia? thx