Si quieres un super-baja LDO, se necesita un dispositivo con una extremadamente baja de entrada-salida de voltaje de saturación (es decir, un FET) y alguna forma de tener el control de la tensión superior a la de entrada.
El uso de un BJT siempre va a limitar a la \$V_{CE}\$ voltaje de saturación, además de necesitar de base suficiente corriente para asegurarse de que el transistor estará en plena cuando es necesario. También, el \$V_{BE}\$ voltaje tiene que ser tomado en cuenta. Si la base es de 1V por debajo del colector, a continuación, el emisor tiene que ser más de 1V + \$V_{BE}\$ inferior.
Si usted está usando un canal N FET a medida que la serie pase elemento, usted necesita para llegar a la puerta lo suficientemente alto por encima de la fuente de la FET para llevar a cabo plenamente. Muchos lógica-nivel de Fet necesita más de un voltio. Muchos Fet con buena \$R_{DS(on)}\$ necesita aún más que eso. Si puedes atar la puerta a la tensión de entrada, por ejemplo, usted puede esperar que el \$V_{GS}\$ de la tensión de umbral será disminuido a través de los MOSFET, lo que es una 'pérdida' LDO como por su pregunta de definición.
Una discreta LDO el uso de un FET y un controlador capaz de encender el MOSFET (es decir, una mayor voltaje de la puerta de la tensión de entrada) le permitirá hacer un LDO que sólo tienen una serie de \$R_{DS(on)}\$ pérdida, teóricamente. Pero, de nuevo, si usted ya tiene una mayor carril disponible, ¿por qué no usarlo como el regulador de entrada y dejar de preocuparse por la super-baja LDO?