Recientemente se me spec-ing algunos LEDs RGB para un proyecto, cuando me di cuenta de que la millicandela calificaciones en los tres colores son rara vez cerca del mismo número. (es decir, 710mcd Rojo, 1250mcd Verde, 240mcd Azul).
¿Esta anular de alguna manera, esto significa que el LED siempre tendrá un aspecto amarillento?
También, ¿por qué los fabricantes de desequilibrio de los LEDs? ¿No tendría más sentido para emparejar 3 LEDs de aproximadamente el mismo brillo?
Suena bastante bien. Para conseguir el blanco (6500K) el uso de NTSC en color (TV) fósforos, las intensidades relativas son G=0.59, R=0.3, B=0.11 - la mayoría de la energía se encuentra en el verde, por lo menos en el azul. (de forma ligeramente diferente números redondeados en Wikipedia ) En igual intensidad, azul parece más brillante. Los números reales difieren de los de aquí (los LEDs no fósforos), pero las intensidades relativas de hecho son más similares de lo que esperaba.
Spehro interesante comentario va en cierta medida a explicar por qué. La Candela es una definición de la intensidad luminosa que se pondera tal que 100mcd de rojo, verde o azul de la luz se percibe como igual de brillante.
Ahora, como yo entiendo el espacio de color de proceso de conversión - no se sigue de ello que la mezcla de igualdad percibida intensidades de R, G, B, dará como resultado lo que vemos como el blanco!
En efecto, ¿cómo puede? Nuestros ojos son más sensibles a verde. La intensidad de la luz verde es la reducción en la definición de la Candela a dar el mismo percibe la intensidad como el rojo, el azul (Pequeñeces : creo que el otro intensidades son el aumento de lugar). A continuación, mezclar los tres y hacer blanco, necesitamos aumentar la percepción de la intensidad de la luz verde para restaurar la intensidad correcta en la mezcla de la luz. (Que es la razón por la medida de la intensidad debe ser mayor a la longitud de onda donde nuestros ojos son más sensibles. Eso no tendría sentido de otra manera!)
En otras palabras, 100mcd cada uno de rojo, verde y azul contiene mucha menos energía que en el canal verde, mientras la verdadera luz blanca contendría aproximadamente la misma energía en cada canal - de ahí la definición de "ruido blanco" en la electrónica.
EDIT : Un interesante artículo de los lugares de la eficiencia cuántica de rojo y azul de los LEDs en el 70-80% de la región, muy por encima de la de (anterior a 2008) Led verde (es un argumento de venta, después de todo!). Esto hace probable que, cualquiera que sea la razón para la baja intensidad de los LEDs azules, no es que son difíciles de hacer.
Así las intensidades relativas de los tres indicadores Led en la pregunta es el fabricante del intento de deshacer esta ponderación y coinciden con los LEDs de modo que la luz generada es de aproximadamente blanco a corriente nominal.
Ilustración (fuente de la imagen)
A mis ojos al menos, en la ilustración de arriba, G es por lejos el más brillante de la primaria, con R de segunda y B más oscuro, sin embargo, cuando se mezclan, producen un buen blanco.
No voy a decir las otras respuestas son equivocadas, pero pierden dos puntos importantes. Uno de ellos que considero más relevantes.
RGB-Led no están destinados a producir luz blanca. Tienen el propósito de llegar a una cierta gama de Wikipedia sobre la gama, es decir, el espacio de color que puede ser mostrada por el LED. Y lo hacen. Si los tres canales son impulsados con una resolución de 8 bits, probablemente, sólo menos del 1% de todos los valores posibles producirá un poquito de la mezcla en el Planckian locus. Wikipedia en planckian locus, donde la luz blanca se puede encontrar. Así que uno puede adivinar, la luz blanca no es el objetivo principal de un LED RGB.
La gama es el resultado del caso de uso de análisis de un fabricante está realizando. En la mayoría de los casos, el caso de uso demandas de alta salida para la señal de colores como el rojo, el verde y el amarillo, pero sólo un poder limitado en la producción de luz blanca.
Incluso si el caso de uso es la que cubre el omnipresente RGB LED tiras no es ni necesario ni posible para golpear la Planckian locus cuando la conducción de todos los LED al 100%. El ojo humano tolera muchos MacAdam-elipses lejos de la Planckian locus cuando no tiene una buena fuente de luz para comparar y aún más cuando el propietario de el ojo consiguió el Led a un precio de ganga.
Como escribí en mi comentario, el tamaño de chip de los tres colores es generalmente igual lo que conduce a una casi igualdad de energía eléctrica y térmica de calificación para todos los tres fichas. Este y el limitado ancho de banda de la corriente disponible epitaxial proceso finalmente impide que los fabricantes de "por favor, a todo el mundo". Por lo tanto es muy poco probable conseguir un RGB-dispositivo que golpea a la Planckian locus cuando se maneja al 100%. En la parte superior de que, incluso si no era un RGB-chip con esa propiedad, que no iba a producir el mismo resultado en un ambiente de temperatura de 20° más alto.
Hay un dato más a tener en cuenta si la luz blanca que se desea en el 100% de la corriente para todos los LEDs. LED de color cada producir un espectro estrecho alrededor de la así llamada longitud de onda dominante \$λ_{dom}\$. Para ellos de imitar a un blanco espectro juntos tienen que tener adyacentes espectral jorobas o producir más luz, si su longitud de onda dominante está lejos de la adjacient LEDs. Para el RGB, el verde es, de hecho, en una larga brecha entre R y B. por tanto, la potencia de salida debe ser mayor a generar el mismo tristimulus como la luz del día. Esto significa que el LED verde se lleva la principal carga en proporcionar el flujo de luz que aparece de color blanco. El ojo gracias a su metamérica propiedades es bastante indulgente sobre la "forma" del espectro.
La escandalosamente abismal de rendimiento de color de RGB generado el blanco es otra historia.
LEDs de diferentes colores se realizan con muy diversos materiales y procesos y diseños. No hay ninguna garantía de que va llegar a ser el mismo brillo. Tiene más sentido poner LED más eficiente allí cuando ellos están disponibles en lugar de degradarán los más eficientes para emparejar el color menos eficiente. Seguro que tendrán que ejecutar en diversas corrientes (o ciclos de trabajo) para obtener un balance de blancos, pero eso no es gran cosa.
Si usted preste atención a las especificaciones, te darás cuenta de que el mcd calificaciones se dan con aproximadamente igual de la energía (30mw) que se aplica a cada uno de los LED. suponiendo que nuestro ojo se ve en "blanco" cuando los tres colores tienen la misma luminosidad, una forma de lograr esto sería reducir el brillo de los Led rojo y verde y aumentar el brillo del LED azul. Suponiendo que el brillo es proporcional a la corriente, me gustaría reducir el LED verde de la corriente de 5ma, el LED rojo 8.8 ma, y el azul se elevó a 26ma. Esto haría que cada uno de los LED proporcionan aproximadamente 625 mcd. Por supuesto, esto supone que el LED azul se puede manejar 26 ma, si no, las corrientes tendría que reducirse proporcionalmente en base a la corriente máxima que el LED azul se puede manejar.
La respuesta a tu pregunta principal, es simplemente la fabricación y limitaciones en los precios. Para tu segunda pregunta... no, no tiene que mirar amarillento, sólo depende de la precisión con la que el equilibrio de las corrientes de los LEDs (y el brillo de fondo). A la tercera pregunta, la respuesta es similar al primer caso, la optimización del proceso de fabricación exige igualdad de morir el tamaño, el proceso de deposición, etc.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
