13 votos

Cuántos ojo desnudo estrellas 'murió', ya que emitieron la luz que estamos viendo?

Esta pregunta es una especie de en el espíritu de este xkcd:

La luz que nos llega de las estrellas fue emitida muchos años en el pasado, pero las distancias a las estrellas que son lo suficientemente brillantes como para ser visible a simple vista no son tan grandes, por lo que la luz que hemos recibido probable que no emite suficiente tiempo hace que las estrellas se habrían emprendido cambios significativos.

Por otro lado, algunas de las estrellas más brillantes son las estrellas gigantes rojas, que son muy brillantes, muy lejos, y muy cerca del final de sus vidas, por lo que hay una mayor probabilidad de que se han derrumbado en el ínterin.

Así que: ¿qué numérico de la fracción de estrellas que son visibles por el ojo desnudo probablemente han emprendido importantes pasos en su evolución estelar? Aquí estoy interesado tanto en la secuencia principal de estrellas de la evolución de la roja, los gigantes, los gigantes de someterse a un colapso, y eventos similares. Del mismo modo, ¿cómo esta respuesta cambio si aumenta el rango de estrellas que son visibles con un razonable par de binoculares?

En el caso especial de efectos relativistas son importantes, para los fines de este hilo, tanto el actual marco de referencia del sistema solar y en el marco del resto de la galaxia son interesantes.

8voto

Isak Savo Puntos 15357

Hay alrededor de 10.000 a ojo desnudo estrellas (probable optimista). Las distancias típicas son de menos de un kiloparsec (3000 años-luz, ver por ejemplo el post de @RobJeffries). Rojo-Gigantes (RG) todavía tienen una vida útil de alrededor de 10 Millones de años*, tan sólo algo como $10^{-4}$ ya han "muerto"... lo que significa que incluso si cada ojo desnudo de la estrella fueron un RG, sólo 1 de los 10.000 es probable que ya han muerto. Así que la respuesta es, probablemente, 0-1 estrellas.

Desde la lista de ojo desnudo (ish), las estrellas se compila, no sería demasiado difícil ir a través y ver que (si alguna) tienen un no despreciable probabilidad de haber muerto... sería un buen proyecto de clase para alguien! Esto, por supuesto, deja de lado por completo binarity... lo cual es difícil de modelo, incluso en los detalles. Ingenuamente, creo que los archivos binarios son más propensos a prolongar las vidas de acortar ellos, sin embargo - por lo que probablemente hace que esta estimación aún más optimista.

En lo que respecta al cambio de uso de Binoculares lugar: de nuevo, esto podría ser explorado mediante la sobre-vinculado catálogo pero sospecho que @DavidHammen está a la derecha (en los comentarios de arriba) - que la mayor parte de las estrellas que se hacen visibles con Binoculares son de baja masa, enanas, la disminución de la fracción de probabilidad-que-han-muerto-visible-stars, y despreciablemente el aumento del número esperado de estrellas muertas.

*En cuanto a RG vida, no estoy encontrando cualquiera de las grandes fuentes de toda la vida, pero 10 Myr es el número de recordar con la guardia baja. Parece que podría estar en el extremo inferior---de nuevo efectuar esta estimación más optimista.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X