Pienso en la integración de contornos como desplazamiento complejo .
Para motivar esto, recordemos el teorema fundamental real del cálculo: $$\int_a^b f(x)\;dx=F(b)-F(a)$$ El teorema fundamental nos da una forma de reinterpretar un valor que, intuitivamente, expresa un área con signo como un valor que representa desplazamiento acumulado para la antiderivada. La fórmula siguiente probablemente exprese mejor este punto de vista: $$\int_a^b f'(x)\;dx=f(b)-f(a)$$ Y esta interpretación se acentúa más si interpretamos el lado izquierdo como una integral de contorno contenida enteramente en la recta real.
Esto se extiende al caso complejo. Si $\gamma$ es un camino (suficientemente bonito) y $f$ resulta que tiene una antiderivada $F$ en algún conjunto abierto que contenga la imagen de $\gamma$ entonces $$\int_\gamma f(z)\;dz=F(\gamma(1))-F(\gamma(0))$$ En particular, $$\int_\gamma 1\;dz=\gamma(1)-\gamma(0)$$ que representa el cambio de posición total relativo (que es bastante evidente para una trayectoria poligonal).
Esta interpretación adquiere un significado interesante cuando se considera una trayectoria circular en un subconjunto simplemente conectado $E$ de $\mathbb{C}$ y una función $f$ que resulta ser analítica. El Teorema de Cauchy dice que $$\oint_\gamma f(z)\;dz=0$$ que intuitivamente dice que al viajar por el espacio 4 en la gráfica de $F$ de forma circular (hacia abajo en el dominio), se acaba volviendo al punto de partida (en el codominio). O bien, las funciones analíticas en dominios simplemente conectados llevan "círculos" a "círculos" (es decir ningún desplazamiento total en el dominio significa ningún desplazamiento total en el codominio ).
Contrastemos esto con una de las integrales de contorno más importantes: $$\oint_\gamma\frac{dz}{z}=2\pi i$$ donde $$\gamma:[0,2\pi]\rightarrow\mathbb{C}\quad\text{ is defined by }\quad\gamma(t)=e^{i(\theta-\pi)}$$ (la rotación incorporada arriba es para que coincida con el corte de la rama canónica del Tronco). Consideremos ahora $$\gamma_\epsilon=\gamma|_{[\epsilon, 2\pi-\epsilon]}$$ Recordamos que $1/z$ tiene una antiderivada $\log$ en el plató $\mathbb{C}-(-\infty, 0]$ . Y podemos calcular directamente $$\oint_{\gamma_{\epsilon}}\frac{dz}{z}=2\pi i-f(\varepsilon)$$ para alguna función compleja $f$ que va a cero como $\epsilon$ tiende a cero. Lo que ocurre aquí es que $\log$ está envolviendo $\gamma_\epsilon$ hacia arriba en un helicoide como este (la curva azul):
Y en conjunto $$\oint_{\gamma}\frac{dz}{z}=2\pi i=\lim_{\epsilon\rightarrow 0}\oint_{\gamma_\epsilon}\frac{dz}{z}$$ significa intuitivamente que $\log$ "rompe" la trayectoria circular en una trayectoria que no termina donde empezó. Y el desplazamiento total desde el punto de partida es $2\pi i$ .
0 votos
Es mejor pensar en esas integrales como límites de sumas de Riemann, por ejemplo.
1 votos
Vea aquí una pregunta similar: math.stackexchange.com/questions/110334/