Estoy tratando de ver la "analogía" entre los dos conceptos en el título, aunque estoy familiarizado con independiente definiciones de ellos.
(1) Vamos a $G$ ser un grupo, $N$ un subgrupo normal. Definir una relación de equivalencia en $G$ $g_1\sim g_2$ si $g_1g_2^{-1}\in N$. Deje $[g_1]$ denotar la clase de equivalencia de a $g$, e $G/N$ el conjunto de clases de equivalencia. Entonces tenemos un canónica mapa de $\varphi\colon G\rightarrow G/N$, donde dominio es el grupo, y codominio es "set" ahora mismo.
A continuación, el cociente de la estructura en $G/N$ es un grupo de la "estructura" de manera tal que el mapa de $\varphi$ se convierte en un homomorphism. Una estructura de este tipo es único. Llamamos a $G/N$ cociente de grupo.
(2) Vamos a $X$ ser un espacio topológico, $\sim$ una relación de equivalencia en $X$, e $[x]$ el valor de equivalencia de la clase. Deje $X/{\sim}$ denota el conjunto de clases de equivalencia. Entonces no es canónica mapa de $\varphi\colon X\rightarrow X/{\sim}$, donde dominio es topológico, espacio y codominio es el conjunto justo ahora.
El cociente de la topología en $X/{\sim}$ es una topología tal que el mapa de $\varphi$ es continua.
Pero tuve la sensación de que podría haber más de un topológica de estructuras en $X/\sim$ que hacen de la canónica mapa continuo. Por ejemplo, tomar buen ejemplo de topología cociente por un lado, y la estructura de la topología indiscreta en $X/{\sim}$ en el otro lado.
Pregunta: ¿Cuál es la definición exacta de la topología cociente que la hace única en algún sentido? (comparar con coeficiente de estructura en (1))