En Pruebas y tipos Girard habla de los espacios coherentes (o de coherencia), que se definen como una familia de conjuntos cerrados hacia abajo ( $a\in A,b\subseteq a\Rightarrow b\in A$ ), y binario completo (Si $M\subseteq A$ y $\forall a_1,a_2\in M (a_1\cup a_2\in A)$ entonces $\cup M\in A$ )
Estaba relacionado informalmente con los espacios topológicos. En fin, tengo un par de preguntas bastante generales: ¿Son especialmente útiles fuera de la teoría de tipos? Más concretamente, ¿aparecen los espacios coherentes en topología?
La última plantea una cuestión filosófica sobre la que he estado reflexionando: ¿Por qué algunas estructuras parecen aparecer por todas partes, mientras que otras que parecen que "deberían" ser más o menos equivalentemente útiles no parecen aparecer mucho? Un ejemplo serían los matroides frente a las topologías. Moralmente, creo que los matroides deberían ser más útiles de lo que parecen.
Es probable que la última pregunta no tenga una respuesta sólida, pero estaría bien conocer la opinión de personas con más experiencia.
Salud y gracias, Cory
Editar : Después de pensarlo un poco más, se me ha ocurrido que los espacios coherentes son una especie de "duales" de los ultrafiltros. Realmente no tengo los antecedentes para ser terriblemente formal, pero, permítanme tratar de explicar:
Sea $(X,C)$ sea un espacio coherente, y llamemos a los elementos de $C$ "abierto" (creo que la analogía está justificada, porque añadir $X$ a $C$ lo convierte en una topología), entonces los conjuntos cerrados forman un ultrafiltro. El único problema es que el cierre bajo intersección es un poco fuerte (el conjunto de conjuntos cerrados es cerrado bajo arbitraria intersecciones). Por otra parte, si $(X,U)$ es un ultrafiltro, el conjunto de complementos de conjuntos abiertos casi forma un espacio coherente pero las condiciones de las uniones son demasiado débiles.
Así pues, mi siguiente pregunta es: ¿Se ha explorado este vínculo? ¿Hay algo que explorar?
Gracias de nuevo.