Soy un completo noobe en la física, por lo que realmente necesitan ayuda. Mi pregunta es simple, basado en el CERN provisional hallazgos indicando el bosón de Higgs en una masa de ~125 GeV: Es la comunidad de los físicos más inclinado hacia la supersimetría o multiverso?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Sí, la física ha aprendido cosas sobre ambos conceptos, pero sólo de forma gradual.
El valor de la masa de 125 GeV en el sub-130-GeV región que favorece la supersimetría, o hace que sea necesario de acuerdo a algunos, porque el puro Modelo Estándar predice un catastróficamente inestable vacío para que la baja de Higgs masas. También está por debajo de 135 GeV que es donde deben estar de acuerdo a la versión general de la mínima supersimétrica del modelo estándar.
Por otro lado, 125 GeV es mayor de lo que los modelos más sencillos de la supersimetría – al menos de acuerdo a la mayoría de la supersimetría fenomenólogos – queremos ver. Un valor cercano a los 115 si no 100 GeV podría verse favorecido si uno quería hacer SUSY modelos "muy sencilla", al menos de acuerdo a la sociológicamente ideas dominantes acerca de la simplicidad.
La idea del multiverso ha fortalecido debido a que la partícula de Higgs, es conocida por ser la luz y el único nuevo fenómeno físico se encontró en el LHC hasta ahora. Esto parece implicar que la Naturaleza no se preocupa por nuestra noción de "naturalidad" – la ligereza del bosón de Higgs relativamente a algunos de muy alta energía escalas como la escala de Planck es "antinatural".
El multiverso es el único lo suficientemente concreta aún lo suficientemente aceptables marco de "predecir" anormalmente pequeños valores de parámetros tales como la masa del Higgs, por lo que los físicos' probabilidad subjetiva (creencia) de que "el multiverso es necesario" ha aumentado.
Ninguno de estos resultados son concluyentes o cualitativa. Hay un montón de lagunas y concebible alternativas. Pero entre las proposiciones que están en el mercado, por lo general, puede identificar el marginal ganadores y perdedores. Ideas acerca de bajas, fácil de encontrar la supersimetría eran marginales perdedores; la idea general de SUSY y su impacto en la masa del Higgs ha sido marginal ganador; el concepto de naturalidad ha perdido algo, y el multiverso ha ganado un poco.
Como Anna dijo, SUSY y el multiverso en realidad no son mutuamente excluyentes, aunque el "genérico" multiverso explicaciones de hecho favor, no SUSY o la supersimetría invisible en realista aceleradores de partículas.
Gaetan Lion
Puntos
141
La respuesta corta es realmente ninguno de los dos. De hecho, pueden alejarse de ambos a la vez. Lea a continuación por qué.
Eso es porque el bosón de Higgs que viene en el 125 a 126 GeV ha demostrado la supersimetría (SUSY) mal. SUSY fue, precisamente, la predicción de un bosón de Higgs de la masa de 115 GeV, o un mucho menor masa que el real. Ese es el admitido posición de David Kaplan y Savas Dimopoulos, dos de los principales teóricos de la física apoyo a SUSY. Los científicos han avanzado que SUSY teoría debe ser abandonado como el Gran Colisionador de Collier (LHC) no ha llegado con ninguna evidencia de su veracidad, a pesar de intentar hacerlo desde 2010 (referencia: Natalie Wolchover, 29 de noviembre de 2012. "Supersimetría Falla de la Prueba, Obligando a la Física para Buscar Nuevas Ideas". Scientific American).
Mientras tanto, el Multiverso no es una hipótesis científica. Se especula que hay numerosos universos allí. Los que no son observables. Ellos tienen su propio conjunto de leyes de la física muy diferente de la nuestra. Como conceptualizado, el Multiverso teoría no puede ser probado. Por esta razón, la mayoría de los teóricos de la física del estado que Multiverso no pertenecen al cuerpo de las ciencias.
Uno de los principales de la física, teórico Nima Arkani-Hamed, lo ve de otra manera. Y que, incluso, él vino para arriba con un bosón de Higgs masa umbral (140 GeV) que, en su opinión, habría que apoyar Multiverso. Sin embargo, otros físicos han refutado de su lógica, argumentando que, dada la naturaleza especulativa de Multiverso no hay ningún tipo de límite relevante aplicable. Para un umbral para ser relevantes usted tendría que demostrar experimentalmente que un Bosón de Higgs de 140 GeV confirma la existencia del Multiverso. Eso no va a suceder.
