Fue Benjamín Franklin mal (sobre convencional actual)?

Question

Estoy comenzando a ver un montón de gente que dice que los convencionales actual es "malo" porque Franklin hizo un error cuando comenzó la investigación de la electrostática, y que más tarde los científicos no se molestó en corregir el error, pero prefirió mantener la 'convención' (he aquí un ejemplo clásico: http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_1/7.html)

Siempre he pensado que él no se equivoca. Él dijo que la corriente es positiva en el sentido de que la carga positiva de los flujos, y vice-versa. Él, por supuesto, no había forma de saber de qué lado de dos palos detrás de frotado en realidad ganada o perdida de masa. Así que él no estaba equivocado. Lo que le enseñaron?

P. S. no puedo ayudar pero siento tenemos la suerte de que él tiene 'hacia atrás', porque es evidente que muchas personas están confundidas acerca de electrostastics (incluyendo el autor de ese libro de texto!) y creemos que la electricidad tiene que involucrar a los electrones (un nombre desafortunado... ¿por qué no podían haber sido nombrado negatrons...)

Answer 1

La corriente eléctrica, A. K. A, "convencional", es un resumen de corriente, el flujo de carga eléctrica. A partir de una anterior respuesta que me dieron aquí:

Eléctrico actual es un resumen de corriente, la corriente eléctrica de carga, no un físico actual, como, por ejemplo, los electrones de la corriente, el flujo de electrones.

Pero la carga eléctrica es una propiedad de las cosas, no es una cosa, es decir, la carga eléctrica siempre es "llevado" por una cosa.

Así, mientras que un electrón actual es necesariamente una corriente eléctrica (debido el negativo de la carga eléctrica transportada por los electrones), un eléctrico actual no es necesariamente un electrón actual.

Por ejemplo, en una solución de sal, tenemos dos especies de eléctricamente los iones cargados presente, la carga positiva de iones de sodio y el cargado negativamente clorine de iones. Imagino que los iones de sodio son mover a la derecha y los iones cloruro se están moviendo a la izquierda.

Obviamente, tenemos dos corrientes de iones en direcciones opuestas, pero no es sólo uno eléctrico actual y que debe tener una dirección. El la dirección de la corriente eléctrica es, por convenio, la dirección de la flujo de carga positiva.

Así que, en este caso, las dos corrientes de iones contribuyen a una corriente eléctrica a la derecha. El primer término es debido a los iones positivos a la a la derecha. El segundo término es debido a los iones negativos a la izquierda, donde el signo negativo numéricamente "volteretas" la contribución a la eléctrico actual.

Piense en ello de esta manera, si te dijera que yo viajaba a -60 mph oeste, sabrías que en realidad estaba pasando 60 mph oriente. Del mismo modo, un negativo de la corriente de carga hacia la izquierda es un eléctrico de corriente hacia la derecha.

Answer 2

No creo que Franklin era "correcto" o "equivocado", ya que es sólo una elección de los nombres.

Tan lejos como las partículas son de que se trate, para decirlo muy aproximadamente), sabemos que un tipo de partícula atrae a otro tipo de partículas y que repele la propia especie. También sabemos que un tipo no atraer o repeler a sí mismo o a los demás.
Para distinguir entre ellos y sus propiedades, a los que llamamos algo y dicen que tienen un determinado tipo de carga "Positivo", "Negativo" o "Neutral".

El electrón es un leptón (tipo de partícula fundamental) con una carga de -1e. e aquí es la unidad elemental de carga. El protón tiene una carga de +1e, que se componen de tres quarks (dos de "arriba" y un "abajo") con una carga de +2/3, +2/3, -1/3, que suman un total de +1.

Entonces todo lo demás se va de aquí. Como el enlace que te dan en tu pregunta dice, generalmente asociamos positiva con el "exceso" para que tenga más sentido para lo que cuenta con más de algo a ser el lado positivo. Sin embargo, lo que Franklin había estado llamando "Positivo" era el lado con menos electrones. En lugar de intercambiar las definiciones de ronda, que simplemente se les asignaba a los electrones de carga negativa en su lugar.

Es un poco como la tubería con el agua que fluye hacia abajo a través de ella - nos dicen que la corriente está en la dirección en la que el agua está fluyendo. Sería confuso para puede decir que la corriente era que fluye en la dirección opuesta, pero así es como es en la electrónica (es decir, que nosotros llamamos "agua" negativo) Si imaginamos que las burbujas de aire que fluye en la dirección opuesta, esto es lo que nosotros llamamos "agujeros" (es decir, la falta de un electrón) y proporcionar una imagen mental de la carga positiva de flujo.
Por supuesto, en otras sustancias distintas de los alambres de metal de la corriente puede estar compuesto de "real" positivo partículas o iones, así como la negativa, por lo que no siempre se puede asumir que la corriente es un flujo de electrones como Alfred menciona.