Tengo algunas dudas sobre la notación de las funciones:
Primero Si presento una función escribo: $f(x)$
Si escribo es a la inversa: $f^{-1}(x)$
Entonces, ¿por qué no $f(f(x))=f^2(x)$
Esto es realmente ambiguo. Por desgracia, $f^n$ se utiliza a veces para referirse a la $n$ -iteración de una función y otras veces se utiliza comúnmente para referirse a la $n$ -en la exponenciación. La misma notación fue adoptada por diferentes ramas de las matemáticas para significar cosas diferentes y ambas persisten en usarla así. Así, cuando se ve $f^2$ , hay que comprobar el contexto para determinar si el autor se refería a la composición $f\circ f$ o el producto $f\cdot f$ .
Más confusa es la convención que $f^{-1}$ significa que la inversa iterada de una función se ha convertido en el estándar incluso cuando $f^n$ se utiliza de otro modo para la exponenciación.
Algunos matemáticos adoptan la notación $f^{\circ n}$ para que quede claro que se refieren al $n$ iterar.
Segundo Si $\frac{df(x)}{dx}=f'(x)$ y $\frac{d^2f(x)}{dx^2}=f''(x)$ .
Entonces, ¿cómo se escribe probablemente $\frac{d^nf(x)}{dx^n}=f'(x)$ .
Hace así: $f'''^{\cdots\text{n times}}(x)$ ?
Nunca pasamos de tres primos. La convención es que $f^{(n)}$ significa que el $n$ -derivada de una función (con respecto a su argumento).
Tercero ¿Qué diferencia hay entre $f^n(x),f(x)^n\text{ and }(f(x))^n$
Claridad. $f^n(x)$ es ambiguo; puede significar $f\circ f^{n-1}(x)$ o comúnmente $f\cdot f^{n-1}$ . Es posible que $f(x)^n$ podría analizarse como $f(x^n)$ . Sin embargo, $(f(x))^n$ es bastante inequívoco, aunque es más grueso.