7 votos

La selección de microcontrolador AVR con o sin PicoPower?

He estado usando ATTiny13 DIP del AVR para un par de años, para proyectos muy simples. Ahora estoy en expansión y el cambio de dispositivos de montaje superficial.

Estoy un poco confundido acerca de algunos de Atmel de las ofertas; vamos a tomar un ejemplo, los ATTINY26.

Específicamente hay muchas variantes de este que no tengo idea de qué elegir. Si puedo elegir no-carrete SOIC, yo me quedo con tres opciones:

  • ATTINY261-20SU: 20MHz, 2.7-5.5 V
  • ATTINY261V-10SU: 10MHz, 1.8-5.5 V
  • ATTINY261A-DO: 20MHz, 1.8-5.5 V (PicoPower)

Basado en estos, ¿hay alguna razón no me gustaría para seleccionar la más reciente "PicoPower" (1.8 V) capaz AVR? Me doy cuenta de que la velocidad de reloj disminuye con menos potencia. En mi aplicación, no me necesita para tomar ventaja de la menor potencia de operación. Ya que el costo para pequeñas cantidades es similar, no hay ninguna ventaja real que puedo ver a la selección de la más lenta de 10 mhz versión.

Línea de fondo, ¿hay alguna razón para optar por la edad y/o más lento (las dos primeras en la lista) en lugar de la más reciente baja potencia de la versión?

Editar:

PicoPower en este dispositivo es de 1.8 V, no de 0,7 V. (debo de haber leído mal la parte de la hoja de datos.)

12voto

Karthik Puntos 66

PicoPower AVRs no son necesariamente más lento. Si desea que se ejecute en baja tensión, sólo entonces usted tiene que correr mas lento.

Mayores "V" dispositivos tienden a ser inferiores en el sentido de la velocidad, los nuevos PicoPower en cuanto a mi experiencia va (estoy construyendo mi primer diseño de baja potencia ahora) puede correr tan rápido como "normal" dispositivos con alimentación de 5V.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X