Una antigua declaración, y una vez leí una primaria de prueba, pero no recuerdo. Quien me puede ayudar? El origen de la desigualdad es un habitual de la revista para profesores de secundaria emitido por P. Noordhoff desde 1914 (Nieuw Tijdschrift voor Wiskunde).
Me examinó diversos métodos para demostrar la anterior afirmación. Por ejemplo, usando el hecho de que los números enteros $n$ cuales son de la forma $x^2+xy+y^2$ para los dos primos relativos enteros $x,y$, son precisamente los enteros positivos que ocurren como divisores de $m^2+m+1$ para algunos entero $m$.
Otro enfoque que he intentado es considerar el general de las soluciones de $x,y$ $n=x^2+xy+y^2.$ Un entero $n$ puede ser el único escrito como $n=sz^2$ $s$ squarefree. Vamos
$$\begin{align*} s=f^2+fg+g^2,&\quad z=m^2+mn+n^2;\\ x=(f+g)n^2+2gmn-fm^2,&\quad y=-gn^2+2fnm+(f+g)m^2\,. \end{align*}$$
Luego tenemos a $x^2+xy+y^2=(f^2 + fg + g^2)(m^2 + mn + n^2)^2$. El radical de $xy(x+y)(x^2+xy+y^2)$ tiene la forma $xy(x+y)sz$, lo que conduce a la (muy interesante) de identidad
$$\bigl(xy(x+y)\bigr)sz\bigl(fg(f+g)\bigr)=sz\prod_{i=1}^3{(u_i^2-sn^2)}\,,$$
donde $u_1=gn-fm$, $u_2=(f+g)m+fn$, y $u_3=gm+(f+g)n$.
También he probado a utilizar la siguiente sumatoria de identidad: vamos a $e>0$ ser un número entero y $w=(-1)^e$. Elija $r=\frac{1}{3}(2^e-w)$ que es un entero. Para $f,g,m,n$ definir
$$x=\frac14\sum_{i=0}^r\sum_{j=0}^2\binom{2^e}{3i+j}n^jm^{-j}(-1)^en^{3i}m^{2^e-3i}\,\times\\ \bigr[(f+(f + 2g)w)j^2+(-f + 2g +(-5f - 4g)w)j -2f - 2g +(2f - 2 g)w\bigl]\,,$$
$$ $ y=\frac14\sum_{i=0}^r\sum_{j=0}^2\binom{2^e}{3i+j}n^jm^{-j}(-1)^en^{3i}m^{2^e-3i}\,\times\\ \bigr[(-f-g-(-f+g)w)j^2+(3f+g -(-f - 5g)w)j + 2g(4f+2g)w\bigl]\,.$$
A continuación, la igualdad de $x^2+xy+y^2=(f^2+fg+g^2)(m^2+mn+n^2)^{2^e}$ sostiene, que nos permiten encontrar todas las soluciones con $s_i$ plaza libre de la forma $s_0\prod_k{s_k^{2k}}$.
N. B.: por Favor, tenga en cuenta que la transformación de $x\mapsto x+y,y\mapsto-y$ se obtiene el mismo valor de $x^2+xy+y^2$.
Por qué de interés? Un corolario de $(x+y)^2<\operatorname{rad}\bigl[xy(x+y)(x^2+xy+y^2)\bigr]$ es que para $ABC$ triples con $A+B=C$$\operatorname{rad}(ABC)<C$,$A^2+AB+B^2=C^2-AB$. Por lo tanto,
$$\operatorname{rad}(C^2-AB)<\leq C^2-AB\operatorname{rad}(ABC)\operatorname{rad}(C^2-AB)-AB<C\operatorname{rad}(C^2-AB)-AB\,,$$
lo que implica $AB<(C-1)\operatorname{rad}(C^2-AB)\,.$ también podemos concluir que el $C=A+B<\operatorname{rad}(C^2-AB)$, y por tanto, para valores pequeños de a $\operatorname{rad}(C^2-AB)=3,7,13,19,21\dots$ (OEIS secuencia A034017) hay sólo un número limitado de ABC triples.