8 votos

La dilatación del tiempo en un agujero negro

Según el artículo de Wikipedia sobre los agujeros negros:

Aunque el colapso de la toma de una cantidad finita de tiempo desde el marco de referencia de la materia que se desploma, un observador distante ve el material que se desploma frenar y detener justo por encima del horizonte de evento, debido a la gravitacional de la dilatación del tiempo. La luz de la caída de material que lleva más tiempo y más tiempo para alcanzar el observador, con la luz que emite justo antes de que el horizonte de sucesos formas retrasó una cantidad infinita de tiempo. Así, el observador externo nunca ve la formación del horizonte de sucesos; en su lugar, el colapso de material parece ser regulador y cada vez más desplazada hacia el rojo, eventualmente desaparece.

Si este es el caso, entonces ¿por qué existe un problema de pérdida de información en un agujero negro? Para cualquier observador, no en el interior de un agujero negro, los agujeros negros no existen. Por lo tanto no hay ningún problema acerca de la pérdida de información. En la misma vena, ¿no es engañoso decir que, por ejemplo, que los motores de los cuásares son los agujeros negros? Cuando observamos un quasar, toda su masa es aún observable en principio (aunque es muy desplazada hacia el rojo para ver en la práctica) y no hay agujero negro existe.

1voto

Maulik Vora Puntos 21

Esto siempre ha sido una cosa difícil de entender para mí. La forma en que pienso es que aunque no podemos ver más allá del horizonte de eventos, sabemos que los agujeros negros existen, debido a las propiedades tales como lentes gravitacionales, que está relacionado con la dilatación del tiempo. Esta dilatación del tiempo se refiere a la justificación de no ser capaz de ver más allá del horizonte de sucesos de un agujero negro. Tan lejos como la pérdida de información, hace referencia a la cuestión de que el agujero negro cuerpo está formado de. Aproximado de la masa y el tamaño de un agujero negro puede ser medido por diferentes observado propiedades tales como el tamaño del horizonte de evento y la cantidad de luz de turno. No estoy segura si realmente responde a su pregunta, pero es como pienso.

1voto

JRT Puntos 97

Una buena pregunta. Creo que los bits de la cuestión ha sido abordada en diversas respuestas en los alrededores, pero no estoy seguro de que todo el asunto ha sido abordado.

La respuesta simple es que el observador externo (si esperan lo suficiente) ver la estrella de inicio de colapso y, a continuación, se evaporan sin nunca haber formado un agujero negro. El problema de la información todavía existe porque la información que originalmente figuraba en la estrella se ha convertido en la radiación térmica.

La pregunta Va a que el agujero negro se evapora en el tiempo finito de la perspectiva del observador externo? aborda el problema de la evaporación en un tiempo finito, aunque no muy no-nerd de manera amistosa. Algunas Google debería encontrar algunas más amigable con el usuario si es menos riguroso en las explicaciones. Básicamente, la radiación de Hawking viene de una región justo fuera del horizonte de sucesos (ver De donde (en el espacio-tiempo) hace radiación de Hawking se originan?), así que irradia lejos de la masa de la estrella en un número finito de tiempo externo aunque el horizonte se requiere un infinito de tiempo externo de la forma.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X