18 votos

¿Cómo imaginan intuitivamente los álgebras los subgrupos normales e ideales?

He desarrollado una intuición para homomorfismos y núcleos, pero tengo dificultades para encontrar una comprensión útil de subgrupos normales e ideales.

0 votos

No soy un álgebra, por lo que no sé si estoy calificado para responder, pero una propiedad de los ideales de un anillo dado que encuentro útil para la visualización es que forman una red, con la suma y la intersección como unión y encuentro.

0 votos

Tal vez al menos parcialmente relacionado: Intuición detrás de los subgrupos normales. Tal vez también otras publicaciones etiquetadas subgrupos-normales+intuición o ideal+intuición

4 votos

Sé que es un tema fuera de lugar, pero me sorprende que alguien tenga una intuición sobre estas cosas.

25voto

Mees de Vries Puntos 165

Los subgrupos normales e ideales son núcleos. Esa es la razón por la que son interesantes, son precisamente los subgrupos/anillos que son núcleos de homomorfismos.

Por sí mismos, los ideales y los subgrupos normales típicamente no son interesantes. Se vuelven interesantes cuando se consideran junto con los homomorfismos de los cuales son los núcleos: es decir, estamos interesados en la estructura de $G/N$ o $R/I$, y cómo ellos, junto con la estructura de $N$ e $I$, dan información sobre la estructura de $G$ y $R.

6 votos

No voy a darle un voto negativo, pero la afirmación de que los ideales son interesantes solo en conexión con los morfismos de los cuales son núcleos es... no sé, no puedo pensar en ningún término expresivo... ¿tal vez debería darle un voto negativo? (Pista: piense en la función zeta de Dedekind, en los caracteres de Hecke, en el espectro de un anillo: ¿alguna vez usa morfismos en estos contextos? Permítame responder por usted: ¡nunca!).

1 votos

@AlexM., tal vez deberías votar negativamente y luego escribir tu propia respuesta. (Lo digo sin ironía.) Mi respuesta está (1) destinada a personas que están aprendiendo por primera vez sobre estos temas, para quienes tus ejemplos aún no son tan relevantes y (2) principalmente sobre las propiedades que son comunes a los subgrupos normales e ideales.

5 votos

Además, sin divagar, los morfismos en el contexto de los espectros de anillos están extremadamente presentes; al tomar el cociente del anillo completo por el ideal que es el punto genérico de un conjunto cerrado irreducible, se obtiene precisamente el anillo de funciones en ese conjunto cerrado irreducible. Eso es (en cierto sentido) el punto central de la construcción.

9voto

Matt Samuel Puntos 22587

Para agregar a las respuestas existentes, los ideales en los anillos son útiles más allá de ser núcleos. Por ejemplo, los ideales en un anillo $R$ son $R$-módulos (grupos abelianos con una acción de $R$) y a veces tienen una estructura interesante en ese sentido.

Además, en geometría algebraica tratamos el conjunto de todos los ideales primos en un anillo conmutativo como un espacio topológico con estructura adicional; esto se llama el espectro del anillo. Al principio, puede ser difícil imaginar cómo este espacio topológico podría ser útil; la motivación original es que el conjunto de todos los polinomios (en cualquier número de dimensiones) que se anulan en un conjunto particular forman un ideal primo. Por lo tanto, los ideales primos también podrían verse como puntos en este sentido.

8voto

sleske Puntos 5824

Para elaborar en un punto muy importante brevemente mencionado en la respuesta de Matt Samuel:

  • en geometría algebraica, un anillo $R$ se ve como representando un espacio $X$, con elementos del anillo siendo algún tipo de funciones en el espacio — extendiendo la forma en que, por ejemplo, el anillo de polinomios $\mathbb{Z}[x,y]$ se puede ver como un anillo de funciones en el plano 2-dimensional.

  • entonces, cualquier subespacio $X' \subset X$ del espacio debería inducir un ideal $I_X \subseteq R$, el ideal de funciones que se anulan (es decir, son constantemente 0) en el subespacio $X'$. Así que un ideal puede representar un subespacio; por ejemplo, el ideal $(x-1) \subseteq \mathbb{Z}[x,y]$ representa la línea $x = 1$ en el plano, ya que un polinomio se anula en ese subespacio exactamente si es un múltiplo de $x-1$.

  • un poco más generalmente, las funciones que "se anulan a mayor orden" en un subespacio también forman un ideal. Por ejemplo, $((x-1)^2)$ representa las funciones que se anulan de segundo orden en la línea $x=1$. Si no has encontrado esta idea de anulación de mayor orden antes, mira (o imagina) un gráfico 3D de la función $z = (x-1)^2$ en el plano $xy$, y ve cómo no es solo cero en la línea $x=1$, es plana en esa línea. Intuitivamente, se puede pensar en que se anula no solo en esa línea, sino en un ensanchamiento infinitesimal de esa línea. (Y $(x-1)^3$ se anula en un ensanchamiento ligeramente más grueso infinitesimal, y así sucesivamente.)

Entonces intuitivamente, en la imagen geometría algebraica, los ideales de un anillo corresponden a subespacios de un espacio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X