Ha habido muchos conjuntos de radiotelescopios que son capaces de resolver estrellas mucho más débiles de lo que se puede resolver con un solo "pequeño" radiotelescopio.
¿Por qué no hacen lo mismo con los telescopios de luz?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Se ha hecho el equivalente óptico de los conjuntos de radiotelescopios. El artículo de Wikipedia sobre interferometría óptica ofrece un buen resumen.
El problema es que, aunque la interferometría proporciona una mejor resolución angular, no necesariamente ofrece mejoras en la capacidad de recoger la luz. En muchas (¿la mayoría?) de las aplicaciones de los telescopios ópticos, el factor limitante es la cantidad de luz que se puede recoger, es decir, la debilidad de los objetos que se pueden ver. La interferometría no ayuda en este sentido: ¡se necesita un espejo grande!
Hay aplicaciones en las que la limitada captación de luz no es un problema. Por ejemplo, el Conjunto CHARA ha estado estudiando los detalles de las superficies de las estrellas, y el Telescopio muy grande ha estado estudiando los planetas extrasolares.
