Me han pedido una pista. Gauss pensaba en las raíces de la unidad. El método de Gauss para tratar estos polinomios está en el capítulo 9 de Teoría de Galois de Cox . De hecho, como señala el autor, este trabajo es anterior a la Teoría de Galois en unos treinta años. Para dar un nombre, aunque no ayudará con estos problemas, https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_period
Para el primo indicado en el problema más sencillo de abajo, define $$ \omega = e^{2 \pi i / p} = \cos \frac{2 \pi }{p} + i \sin \frac{2 \pi }{p}$$ Entonces $$ \omega^p = 1 $$ y la raíz real indicada, cuando se trata de un solo término del coseno, es simplemente $$ \omega + \frac{1}{\omega} = \omega + \omega^{p-1}$$
Para los problemas con dos términos del coseno, la raíz indicada es, con algún número entero $k,$ $$ \omega + \omega^k + \omega^{p-k} + \omega^{p-1}$$
Demuestra que $$ x = 2 \cos \left( \frac{2 \pi}{7} \right) $$ es una raíz de $$ x^3 + x^2 - 2 x - 1. $$ Para éste, encuentra todas las raíces. Esto aparece en la página 6 de Reuschle
Demostrar que $$ x = 2 \cos \left( \frac{2 \pi}{11} \right) $$ es una raíz de $$ x^5 + x^4 -4 x^3 -3 x^2 + 3 x + 1. $$ Esto aparece en la página 9 de Reuschle
Demuestra que $$ x = 2 \cos \left( \frac{2 \pi}{23} \right) $$ es una raíz de $$ x^{11} + x^{10} - 10 x^9 - 9 x^8 + 36 x^7 + 28 x^6 - 56 x^5 - 35 x^4 + 35 x^3 + 15 x^2 - 6 x - 1. $$ Este aparece en la página 30 de Reuschle
Demuestra que $$ x = 2 \cos \left( \frac{2 \pi}{47} \right) $$ es una raíz de $$ x^{23} + x^{22} - 22 x^{21} - 21 x^{20} + 210 x^{19} + 190 x^{18} -1140 x^{17} -969 x^{16} + 3876 x^{15} + 3060 x^{14} $$ $$ -8568 x^{13} - 6188 x^{12} + 12376 x^{11} + 8008 x^{10} - 11440 x^9 - 6435 x^8 + 6435 x^7 + 3003 x^6 - 2002 x^5 $$ $$ -715 x^4 + 286 x^3 + 66 x^2 - 12 x - 1 $$ Este aparece en la página 73 de Reuschle . Muy bonito. He pedido una barata reedición en rústica de Reuschle.
Tenga en cuenta que $$ 2, 5, 11, 23, 47 $$ son la cadena máxima de los primos de Sophie Germain (bueno, al menos cuando no son $4 \pmod 5$ ); aparentemente $47$ se denomina en cambio "primo seguro". En cualquier cadena de enteros $x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,$ tal que $x_{n+1} = 2 x_n + 1,$ una de las cadenas es divisible por $5.$ Los cinco números sólo pueden ser primos si uno de ellos es igual a $5.$ Mientras tanto, $ x = 2 \cos \left( \frac{2 \pi}{47} \right) $ es una raíz de $x^2 + x - 1,$ que inicia la cadena de polinomios mínimos gaussianos.
Podemos obtener una cadena más larga cuando la primera es $-1 \pmod {30},$ es decir $$ 89, \; 179, \; 359, \; 719, \; 1439, \; 2879. $$ $$ 1122659, \; 2245319, \; 4490639, \; 8981279, \; 17962559, \; 35925119, \; 71850239. $$
Encuentra al menos una raíz de $$ x^3 + x^2 - 4 x + 1. $$ Suma de un par de cosenos esta vez, denominador $13$ . En realidad, es bastante inusual tener una de estas donde la raíz "principal" es un solo término del coseno. Eso sólo ocurre cuando el grado es primo $q$ , mientras que $2q+1$ también es primo, mientras que el polinomio se construye con mucho cuidado; la receta se debe a Gauss. Sección siete de las Disquisitiones Arithmeticae.
Encuentra al menos una raíz de $$ x^7 + x^6 - 12 x^5 - 7 x^4 + 28 x^3 + 14 x^2 - 9 x + 1. $$ Suma de un par de cosenos esta vez, denominador $29$ . Este aparece en la página 35 de Reuschle
39 votos
Bienvenido al sitio @Jack. Si quieres mantenerte ocupado, intenta responder a las preguntas de este sitio.
10 votos
Creo que es necesario un poco de teoría numérica elemental. ¿O quizás informática? Davenport, Strayer, Hardy y Wright son todas buenas opciones. Strayer es probablemente el más accesible, pero mi favorito es Davenport, y Hardy y Wright es una especie de clásico. H y W abarca mucho material. Compruébalos en Internet antes de elegir con cuál te gustaría trabajar. También hay un montón de recursos increíbles en artofpromsolving.
0 votos
¿Conoce algún lenguaje de programación? ¿Mathematica, R? etc. Esos serán útiles si planeas continuar una educación en matemáticas/estadística.
0 votos
Para mí la resolución de ejercicios es una de las mejores formas de aprender matemáticas y hay muchos ejercicios buenos (y muchas otras cosas) en el arte de resolver problemas Antes de empezar cualquier curso relacionado con "probar cosas" puede echar un vistazo a estos notas
1 votos
No tengo ninguna experiencia con la programación o la informática, me interesan más las matemáticas puras, pero estaría dispuesto a comprobarlo. ¿Alguna recomendación?
1 votos
Si te gustan las "cosas probadas" te sugiero que eches un vistazo a la "topología", no es fácil (así que seguramente será un reto) pero es un tema muy bonito. Puedes encontrar un curso introductorio en ocw.mit.edu/cursos/matemáticas/ Por cierto: en el almacén de cursos abiertos del MIT puedes encontrar todo tipo de cursos: ocw.mit.edu/index.htm Antes de entrar en la topología, puede ser bueno ver primero los espacios métricos
0 votos
Dicho esto, @ChrisDugale ofrece un buen comienzo en su comentario
0 votos
En realidad, HolyMonk ofrece una muy buena opción. La topología de conjuntos de puntos es algo que a menudo se deja de lado incluso en los planes de estudio universitarios, y sin embargo, con el tiempo se vuelve importante tener un buen conocimiento de ella.
3 votos
Hola Sr. Jack, bienvenido al sitio. Yo también le recomendaría (aparte de leer/resolver) pasar una hora cada día en este sitio. Podría abrirte los ojos sobre problemas que no sabías que existían :) .
0 votos
Oh, tío, ¡estoy mentalizado para responder a esto! Permítanme compartir lo que probablemente no debería estar haciendo durante unas 9 horas del día...
4 votos
Para los que votan por cerrar esta pregunta, mi defensa es que 1) es una buena pregunta y ha atraído buenas respuestas y 2) si bien es cierto que puede estar pidiendo un consejo personal, creo que encaja perfectamente con la etiqueta de autoaprendizaje.
0 votos
¿Tiene una opinión sobre si quiere explorar las matemáticas más abstractas o las más prácticas? El procesamiento de señales está lleno de un sinfín de contenidos matemáticos, pero gran parte de la alegría de esas ecuaciones proviene del hecho de que tenemos usos prácticos para ellas en todas partes. La criptografía tiene una gran cantidad de "matemáticas puras", pero todas están tremendamente especializadas en casos que tienen uso en la criptografía.
4 votos
@SimpleArt: Las preguntas en este sitio deben ser respondidas objetivamente, o al menos buena subjetiva . Ver también ¿Qué tipo de preguntas debo evitar hacer? : "Evite las preguntas en las que todas las respuestas son igualmente válidas"
1 votos
Lamentablemente la pregunta se ha cerrado. ¡Busque comprender! Cada uno de los resultados que has aprendido a aplicar, ahora busca entender ese resultado desde la base. Cálculo diferencial e integral. Matrices y álgebra lineal. Trigonometría. Números complejos. La clave está en plantear de forma inteligente (a ti mismo y, si es necesario, a otros) preguntas bien dirigidas. Hay una sala comunitaria aquí. ¡También ##math en IRC Freenode! Puedes formarte hasta el nivel de posgrado sólo con estos recursos + la Wikipedia. ¡Atrévete a hacerlo! No esperes al sistema educativo, forja tu propio camino.
2 votos
@BlueRaja-DannyPflughoeft No creo que todas las respuestas sean igual de válidas. Es cierto que no hay definitivo respuesta a esta pregunta, pero ciertamente algunas de las sugerencias se adaptan mejor que otras a la formación matemática descrita por OP.
0 votos
@P-i- siéntase libre de publicar eso como una respuesta ahora ;)
1 votos
Es difícil expresar con palabras lo mucho que esta pregunta calienta mi corazón.
0 votos
También echa un vistazo a esta otra pregunta: math.stackexchange.com/questions/45603/
1 votos
En ese grado recuerdo haberme entretenido con un problema de interceptación de misiles en el que tienes que encontrar el ángulo() para disparar tu proyectil a la velocidad Vp contra un misil que viaja a la velocidad Vm y que minimiza el tiempo de impacto usando derivadas. Resolver para dt/d .
0 votos
Pregunta por los equipos de las Olimpiadas Matemáticas, no sólo te proporcionarán problemas interesantes, sino también amigos que también tienen las matemáticas como número 1.