Sí. Se necesita el axioma de elección para mostrar que todo espacio vectorial que no es finitamente generado contiene un subconjunto linealmente independiente infinito.
La prueba original de consistencia debido a Lauchli (1962) fue construir un modelo en el cual hay un espacio vectorial que no es generado por ningún conjunto finito, pero cada subespacio propio es finito.
Es decir que toda colección de vectores linealmente independientes es finita.
Si se tiene el axioma de elección dependiente entonces se puede realizar la inducción que sugieres y tener un conjunto de vectores independientes contablemente infinito. Pero esto está bastante lejos del axioma de elección completo.
Si uno intenta con mucho esfuerzo, se puede lograr con solo la elección contable (que es estrictamente más débil que la elección dependiente). El argumento es el siguiente:
Sea AnAn la colección de todos los conjuntos de linealmente independientes de tamaño nn, dado que el espacio no es finitamente generado, AnAn no está vacío para todo n≠0n≠0. Sea An∈AnAn∈An algún conjunto elegido. Nuevamente usando la elección contable, sea AA la unión de los AnAn's, y AA es contable, por lo que podemos escribirlo como {an∣n∈ω}{an∣n∈ω}.
Escoge v0=a0v0=a0, y procede por inducción para definir vn+1vn+1 como akak cuyo índice es el menor kk tal que akak no está en el span de {v0,…,vn}{v0,…,vn}. Este akak existe porque An+1An+1 abarca un espacio vectorial de dimensión n+1n+1 por lo que no puede ser un subconjunto de span{v0,…,vn}span{v0,…,vn}.
El conjunto {vn∣n∈ω}{vn∣n∈ω} es linealmente independiente, lo cual sigue de la elección de los vnvn's.
Interesantemente, el ejemplo de Lauchli era de un espacio en el cual cada endomorfismo es una multiplicación escalar y como se indica arriba, esta construcción también contradecía DC. En mi tesis de maestría mostré que se puede tener DCκ y aún así tener un espacio vectorial que no tiene endomorfismos excepto multiplicación escalar, incluso si tiene subespacios relativamente grandes.