7 votos

¿Qué ventajas e inconvenientes tiene forzar los píxeles cuadrados en la reproyección?

Estoy utilizando Erdas Imagine 2014 para reproyectar datos ráster de 4 bandas de GRS 1980 NAD83 Lambert Conformal Conic (pies) a UTM GRS 1980 NAD83 Norte UTM Zona 11 (m). A diferencia de ArcGIS, Erdas proporciona la opción de reproyectar celdas irregulares (donde x != y) o forzar píxeles cuadrados en la reproyección (donde x = y). ¿Cuáles son los pros y los contras de aceptar las celdas irregulares por defecto frente a forzar píxeles cuadrados en la reproyección? Estoy particularmente interesado en cómo estas opciones podrían afectar a la eficiencia del procesamiento, la precisión y el geoprocesamiento dentro de ArcGIS.

enter image description here

0 votos

El tamaño del área (¿está completamente dentro de la zona 11 norte?) puede afectar a la respuesta.

0 votos

El tamaño de la zona es de aproximadamente 1/4 del tamaño de Oregón y está completamente dentro de la zona UTM 11.

0 votos

ArcGIS hará celdas rectangulares. Para obtener esta opción, abra la capa en ArcMap, haga clic con el botón derecho del ratón y vaya a exportar, lo que hará que aparezca un cuadro de diálogo con muchas opciones. Para reproyectar de esta manera, establezca la referencia del marco a la a referencia espacial y, a continuación, seleccione marco de datos de coincidencia en el diálogo de exportación.

2voto

timothymh Puntos 5183

Depende del tipo de análisis que esté planeando y de lo irregulares que sean sus células. Siempre que se fuerce a los píxeles a convertirse en cuadrados, se producirá una cierta cantidad de remuestreo y deformación. Usted tendría que proporcionar más información sobre el sensor de satélite sus datos se originó a partir de y lo que va a hacer con él en ArcGIS antes de que yo podría decir si es apropiado para lo que estás haciendo.

Pero, de todas formas, ArcGIS forzará a los píxeles rasterizados a ser cuadrados en el momento de la importación. En el caso de los datos de barrido MODIS, esto puede cambiar significativamente la extensión de la capa y hacer que los resultados de muchos análisis sean completamente poco fiables, incluso si no se proyectan los datos. Si usted comenzó con píxeles cuadrados, la proyección puede cambiar la forma, y forzarlos a ser cuadrados en la reproyección implicará un remuestreo o una deformación. Para una reproyección de Lambert a UTM, cualquier distorsión o remuestreo no debería tener un gran efecto en los resultados.

Lo que hago normalmente es mantener todo en formato de características. Es decir, representar cada celda por el punto del centroide, y utilizar la herramienta de polígono de Thiessen para crear polígonos para cada celda después de proyectar los puntos al nuevo sistema de coordenadas si los necesito. Esto también hace posible el uso de ciertas herramientas en ArcGIS que no funcionan con datos raster, permite almacenar más atributos para cada punto y hacer cálculos rápidos utilizando los valores de reflectancia en cada una de las bandas sólo a través de la tabla de atributos, y puede conducir a mejoras de velocidad para ciertos análisis.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X