¿Cómo utilizar la inversa de la Mellin transformar a demostrar que la siguiente identidad se mantiene?
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{(-1)^n}{n(e^{n\pi} + 1)} = \frac{1}{8}(\pi - 5\log(2))$$
La identidad de la siguiente manera a partir de MO189199 y el penúltimo de la identidad en esta página (para $x=\frac{1}{2}$).
Los arañazos de trabajo: calcula la transformada de Mellin
$$f(x) = \frac{(-1)^x}{x(e^{x\pi} + 1)}$$
y re-escribió la función en términos de su inversa Mellin Transformación (sustituyendo $x = n$)
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{(-1)^n}{n(e^{n\pi} + 1)} = \frac{1}{2\pi i}\int_{C} (2 \pi)^{1-s} \Gamma(s-1)\big(\zeta(s-1, \frac{1}{2} - \frac{i}{2}) - \zeta(s-1, 1-\frac{i}{2})\big)\zeta(s)ds$$
Pero no estoy del todo seguro de que esto ha sido calculados correctamente, y todavía no estoy seguro de cómo encontrar los polos y calcular los residuos. Por ejemplo, la comprobación de un residuo en $s=0$ da
$$\frac{1}{8}(\pi - 2\pi i)$$
Parece ser que hay una trivial contribución en $s = 1$ $s = -1$ así, pero ya la matemática ha superado lo entiendo; yo soy especialmente claro con respecto a cómo una de las cuentas de los residuos con respecto a la generalizada de Riemann zeta función de $\zeta(s,a)$.
La claridad en el uso de este enfoque u otro para demostrar la identidad principal sería apreciado!