En otras palabras, si tienes un montón de balas de cañón en una pirámide cuadrada, ¿puedes reorganizarlas como un cubo en su lugar, o tienes que bombardear a alguien primero? O, por el contrario, ¿se puede $$n(n+1)(2n+1)=6x^3$$ tiene alguna solución entera no trivial?
Se sabe que el problema análogo en el que se quiere poner las balas de cañón en un cuadrado en lugar de un cubo sólo tiene una solución no trivial: $$\sum_{n=1}^{24}n^2=70^2$$
Se puede ver que $n,n+1,2n+1$ son coprimos por parejas mediante el algoritmo de Euclides. Consideremos los seis casos del resto $n \pmod 6$ :
$n=6y$
$y(6y+1)(12y+1)=x^3$
Como el producto de 3 enteros coprimos es un cubo, cada uno de ellos es también un cubo. Sea $y=a^3$ , $6y+1=b^3$ , $12y+1=c^3$ . Una solución es el equivalente a una solución del sistema $$b^3-6a^3 = c^3 - 12 a^3 = 1$$
$n=6y+1$
Aplicando el mismo argumento y la misma sustitución: $$2b^3-a^3=3c^3-2a^3=1$$
$n=6y+2$
$$c^3-4a^3=6b^3-c^3=1$$
$n=6y+3$
$$c^3-6a^3=4b^3-c^3=1$$
$n=6y+4$
$$b^3-2a^3=2b^3-3c^3=1$$
$n=6y+5$
$$c^3-2a^3=12b^3-c^3=1$$
Así que si se demuestra que ninguno de estos sistemas de "ecuaciones cúbicas de Pell" tiene una solución no trivial, el teorema queda demostrado. Tengo la sospecha de que una prueba rápida requeriría una bomba atómica de teoría algebraica de números.
0 votos
Ver también La suma del primer $n$ cuadrados es un cuadrado: un sistema de dos ecuaciones de tipo Pell y otras cuestiones llnked allí .