Este es un derivado total y parece que lo utiliza en la forma enseñada como diferenciación implícita . El conjunto de variables es {x,u} . (Nótese que cuando escribimos x2=u3−1 no hay una división clara entre las variables dependientes e independientes). Entonces d(x2)=∂x2∂xdx+∂x2∂udu=(2x)dx+(0)du=2xdx.
Probablemente habría sido mejor si su libro hubiera demostrado el uso de la regla de la cadena aquí: d(x2)du=d(x2)dxdxdu=2xdxdu, y luego continuar "multiplicando" ambos lados por du . (Advertencia: es muy probable que tu "cerebro de álgebra" acabe de sacar una conclusión incorrecta sobre el funcionamiento de los productos de las derivadas).
Hay una serie de ideas horribles presentes en lo que usted afirma que está en su libro: d(x2)du no es una fracción y no se puede ir por ahí multiplicando las cosas por la simple " du " con seguridad sin saber lo que se hace. En particular, si se toma al pie de la letra, el paso de multiplicar ambos lados de su ecuación por du equivale a destruir toda la información de su ecuación multiplicando ambos lados por cero. ¿Qué es en realidad significa que un límite a la izquierda y un límite a la derecha del signo de igualdad se acercan a cero de alguna manera particularmente útil que se indica por todo lo demás en la ecuación. Sin embargo, esta manipulación formal puede ser útil para resolver ciertos tipos de ecuaciones. Pero como cualquier manipulación formal, sólo puede sugerir una solución; todavía hay que verificar que la sugerencia es una solución.
7 votos
Tómese esto como una definición de cómo funcionan los diferenciales: df(t)=f′(t)dt
7 votos
Bueno, mira tu primera línea. Usted tiene d(x2)dx=2x . Multiplica ambos lados por dx . ¿No es eso lo que buscas?