Necesito ayuda con el cálculo de la suma
I_n=\sum_{i=0}^n (-1)^i { 2n+1-i \elegir i}.
Arce dar el extraño unsimplified resultado
I_n={\frac {1/12\,i\sqrt {3} \left( - \left( \left( 1+i\sqrt {3} \right)
^{2\,{\n}+2} \right) ^{2}+16\, \a la izquierda( -1 \right) ^{2\,{\n}}
\a la izquierda( {2}^{2\,{\n}} \right) ^{2} \right) }{{2}^{2\,{\n}}
\left( 1+i\sqrt {3} \right) ^{2\,{\n}+2}}},
El cálculo para la pequeña n son I_1=-1, I_2=0,I_3=1, I_4=-1, \ldots
y conduce a una hypothese:
I_n= -1 \text{ para } n=3k+1, =0, \text{ para } n=3k+2,=1, \text{ para } n=3k.
Pero, ¿cómo demostrarlo?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Funciones De Generación
Vamos a calcular la generación de la función de \displaystyle\sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{n-k}{k}: \begin{align} \sum_{n=0}^\infty\sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{n-k}{k}x^n &=\sum_{k=0}^\infty(-1)^kx^k\sum_{n=k}^\infty\binom{n-k}{k}x^{n-k}\\ &=\sum_{k=0}^\infty(-1)^kx^k\frac{x^k}{(1-x)^{k+1}}\\ &=\frac1{1-x}\frac1{1+\frac{x^2}{1-x}}\\ &=\frac1{1-x+x^2}\tag{1} \end{align} Lo que la pregunta es para el impar de términos, que obtenemos al tomar el impar parte de (1): \frac12\left(\frac1{1-x+x^2}-\frac1{1+x+x^2}\right)=\frac{x}{1+x^2+x^4}\etiqueta{2} lo que implica que \displaystyle\sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{2n+1-k}{k} satisface la recurrencia a_n=-a_{n-1}-a_{n-2}\etiqueta{3} y comienza: (1,-1,0,1,-1,\dots) (3) asegura que va a seguir este patrón. Es decir, \boxed{\displaystyle\bbox[5px]{ \sum_{k=0}^n(-1)^k\binom{2n+1-k}{k}=\left\{\begin{array}{rl} 1&\text{if }n\equiv0\pmod{3}\\ -1&\text{if }n\equiv1\pmod{3}\\ 0&\text{if }n\equiv2\pmod{3}\\ \end{array}\right.}}\la etiqueta{4}
La solución de la Recurrencia \boldsymbol{(3)}
También se puede obtener una solución por la solución de la recurrencia (3).
Dado que las raíces de x^2+x+1\frac{-1\pm i\sqrt3}{2}=e^{\pm i2\pi/3}a_0=1a_1=-1, obtenemos la solución general para ser \begin{align} a_n &=\frac{\left(\frac{-1+i\sqrt3}2\right)^{n+1}-\left(\frac{-1-i\sqrt3}2\right)^{n+1}}{i\sqrt3}\\[6pt] &=\frac{e^{i2\pi(n+1)/3}-e^{-i2\pi(n+1)/3}}{i\sqrt3}\\[4pt] &=\frac2{\sqrt3}\sin\left(\frac{2\pi(n+1)}{3}\right)\tag{5} \end{align}
Inicio mediante la reformulación del problema: buscamos a evaluar \sum_{q=0}^n (-1)^p {2n+1-q\elegir q} = \sum_{q=0}^n (-1)^p {2n+1-q\elegir 2n+1-2t}.
Introducir la representación integral {2n+1-q\elegir 2n+1-2t} = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{2n+1-p}}{z^{2n+2-2t}} \; dz.
Esto le da a la siguiente por la suma (tenga en cuenta que la integral representa correctamente el hecho de que el coeficiente binomial ser cero para q>n, por lo que podemos extender la suma de los infinitos términos): \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{2n+1}}{z^{2n+2}} \sum_{q\ge 0} (-1)^q \frac{z^{t2}}{(1+z)^p} \; dz \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{2n+1}}{z^{2n+2}} \frac{1}{1+z^2/(1+z)} \; dz \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{2n+2}}{z^{2n+2}} \frac{1}{1+z+z^2} \; dz.
La extracción de los coeficientes encontramos \sum_{q=0}^{2n+1} {2n+2\elegir 2n+1-q} [z^q] \frac{1}{1+z+z^2} = \sum_{q=0}^{2n+1} {2n+2\elegir q+1} [z^q] \frac{1}{1+z+z^2}.
Introducir la generación de la función Q(w) = \sum_{n\ge 0} w^{2n+1} \sum_{q=0}^{2n+1} {2n+2\elegir q+1} [z^q] \frac{1}{1+z+z^2}, que es \sum_{q\ge 0} w^p [z^q] \frac{1}{1+z+z^2} \sum_{2n+1\ge q} {2n+2\elegir q+1} w^{2n+1-q} \\ = \sum_{q\ge 0} w^p [z^q] \frac{1}{1+z+z^2} \sum_{p\ge 0} {p+q+1\elegir q+1} w^p \\ = \sum_{q\ge 0} w^p [z^q] \frac{1}{1+z+z^2} \frac{1}{(1-w)^{q+2}} \\ = \frac{1}{(1-w)^2} \sum_{q\ge 0} \left(\frac{w}{1-w}\right)^p [z^q] \frac{1}{1+z+z^2}.
Lo que tenemos aquí es un aniquilado coeficiente de extractor y el suma que se simplifica a Q(w) = \frac{1}{(1-w)^2} \frac{1}{1+w/(1-w) + w^2/(1-w)^2} \\ = \frac{1}{(1-w)^2+w(1-w) + w^2} = \frac{1}{1-w+w^2}.
Este es el ordinario de la generación de la función de una secuencia con la recurrencia a_{n+2} = a_{n+1} - a_n. Desde a_0 = 1 a_1 = 1 obtenemos 1, 1, 0, -1, -1, 0, 1, 1, 0, -1, -1, 0\ldots lo que demuestra la periodicidad con período de seis.
La selección de los pares de valores de índice conserva la periodicidad y obtenemos la secuencia 1, -1, 0, 1, -1, 0, \ldots
Post Scriptum. Si introducimos \rho_{1,2} = \frac{1\pm i\sqrt{3}}{2} \quad\text{set}\quad c_{1,2} = \frac{3\pm i\sqrt{3}}{6} tenemos la forma cerrada [w^n] \frac{1}{1-w+w^2} = c_1 \rho_1^{-n} + c_2 \rho_2^{-n} a partir de que [w^{2n+1}] Q(w) puede ser extraído.
La técnica de la aniquilado coeficiente de extractores (ACE) es también empleado en este MSE enlace que te puse y esta MSE vínculo II.
Un seguimiento de cuándo este método apareció en el MSE, y por el que se inicia en este MSE enlace.
\newcommand{\ángulos}[1]{\left\langle\, nº 1 \,\right\rangle} \newcommand{\llaves}[1]{\left\lbrace\, nº 1 \,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\, nº 1 \,\right\rbrack} \newcommand{\ceil}[1]{\,\left\lceil\, nº 1 \,\right\rceil\,} \newcommand{\dd}{{\rm d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,{\rm e}^{#1}\,} \newcommand{\fermi}{\,{\rm f}} \newcommand{\piso}[1]{\,\left\lfloor #1 \right\rfloor\,} \newcommand{\mitad}{{1 \over 2}} \newcommand{\ic}{{\rm i}} \newcommand{\iff}{\Longleftrightarrow} \newcommand{\imp}{\Longrightarrow} \newcommand{\pars}[1]{\left (\, nº 1 \,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\parcial #3^{#1}}} \newcommand{\pp}{{\cal P}} \newcommand{\raíz}[2][]{\,\sqrt[#1]{\vphantom{\large Un}\,#2\,}\,} \newcommand{\sech}{\,{\rm sech}} \newcommand{\sgn}{\,{\rm sgn}} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{{\rm d}^{#1} #2}{{\rm d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\, nº 1 \,\right\vert} \ds{I_{n}\equiv\sum_{k = 0}^{n}\pars{-1}^{k}{ 2n + 1 - k \choose k}:\ {\large ?}}
Desde \quad\ds{{ 2n + 1 - k \choose k} = 0}\quad cuando \quad\ds{k > 2n + 1 - k\ \imp\ k> n + \half\ \imp\ k \geq n + 1}\quad es cierto que \sum_{k = 0}^{n}\pars{-1}^{k}{ 2n + 1 - k \elegir k} =\sum_{k = 0}^{\color{#c00000}{\Large\infty}}\pars{-1}^{k}{ 2n + 1 - k \elegir k}
Con \ds{a > 1}: \begin{align} I_{n}&=\sum_{k = 0}^{\infty}\pars{-1}^{k} \oint_{\verts{z}\ =\ a} {\pars{1 + z}^{2n + 1 - k} \over z^{k + 1}}\,{\dd z \over 2\pi\ic} =\oint_{\verts{z}\ =\ a}{\pars{1 + z}^{2n + 1} \over z}\sum_{k = 0}^{\infty} \bracks{-\,{1 \over z\pars{1 + z}}}^{k}\,{\dd z \over 2\pi\ic} \\[5mm]&=\oint_{\verts{z}\ =\ a}{\pars{1 + z}^{2n + 1} \over z} {1 \over 1 + 1/\bracks{z\pars{1 + z}}}\,{\dd z \over 2\pi\ic} =\oint_{}{\pars{1 + z}^{2n + 2} \over z^{2} + z + 1}\,{\dd z \over 2\pi\ic} \\[5mm]&=\oint_{\verts{z}\ =\ a} {\pars{1 + z}^{2n + 2} \over \pars{z - r}\pars{z - r^{*}}} \,{\dd z \over 2\pi\ic}\qquad\mbox{where}\quad r \equiv \exp\pars{2\pi\ic \over 3} = -\,\half + {\root{3} \over 2}\,\ic \end{align}
A continuación, \begin{align} I_{n}&={\pars{1 + r}^{2n + 2} \over r - r^{*}} +{\pars{1 + r^{*}}^{2n + 2} \over r^{*} - r} =2\,\Re\bracks{\pars{1 + r}^{2n + 2} \over r - r^{*}} =2\,\Re\bracks{\pars{1 + r}^{2n + 2} \over 2\ic\,\Im r} \\[5mm]&={1 \over \Im r}\,\Im\pars{1 + r}^{2n + 2} ={2\root{3} \over 3}\,\Im\pars{\half + {\root{3} \over 2}\,\ic}^{2n + 2} ={2\root{3} \over 3}\,\Im\bracks{\exp\pars{\pi\ic \over 3}}^{2n + 2} \\[5mm]&={2\root{3} \over 3}\,\Im\exp\pars{\pars{2n + 2}\pi\ic \over 3} \end{align}
\color{#66f}{\large I_{n}\equiv\color{#66f}{\large\sum_{k = 0}^{n}\pars{-1}^{k}{ 2n + 1 - k \elegir k}} =\color{#66f}{\large{2\raíz{3} \over 3}\,\sin\pars{\bracks{2n + 2}\pi \más de 3}}}
Esto es mucho más fácil si tenemos en lugar de calcular la secuencia de a_m := \sum_{i=0}^\infty y^i {{m-i} \choose i} (tenga en cuenta que la mayoría de los términos son cero). Entonces es inmediato que a_{m+2}= a_{m+1}+y a_m, a partir de la comparación de los términos y el uso de [y^{i-1}]a_m + [y^i] a_{m+1} = {{m-(i-1)}\choose{i-1}}+{{m+1-i}\choose{i}} = {{m+2-i}\choose{i}} = [y^i]a_{m+2}.
Sustituyendo y=-1, no es difícil ver que la secuencia de a_m periodo 6 (por ejemplo, el polinomio característico es cyclotomic). Por lo a_{2n+1} periodo 3.
Este enfoque fue inspirado por mirar funciones de generación, que son una herramienta muy poderosa cuando usted no sabe lo que está pasando. He incluido ese enfoque de abajo.
Nota al margen: el caso de y=-1/4 es particularmente interesante, ya que la muy limpio respuesta de a_m = (m+1)2^{-m}.
Alternativa de solución, mediante la generación de funciones:
f(x) := \sum_m a_m x^m
= \sum_i y^i \sum_{m\geq 2i} {{m-i}\choose i} x^m = \sum_i (xy)^i \sum_{m'\geq i} {m'\choose i} x^{m'}
= \sum_i (x y)^i \frac{x^i}{(1-x)^{i+1}} = \frac{1}{1-x} \sum_i \left(\frac{x^2y}{1-x} \right)^i
= \frac{1}{1-x} \frac{1}{1-\frac{x^2 y}{1-x}} = \frac{1}{1-x-x^2 y}
Finalmente, se pueden obtener los coeficientes de f(x) usando fracciones parciales.
El uso de Maple yo soy la obtención de
\left( 1/6\,i\sqrt {3}+1/2 \right) \left( -1/2+1/2\,i\sqrt {3} \right) ^{n}+ \left( 1/2-1/6\,i\sqrt {3} \right) \left( -1/2-1/2\,i \sqrt {3} \right) ^{n}
y se reescribe como
1/6\, \a la izquierda( i\sqrt {3}+3 \right) \left( -1 \right) ^{n}{e}^{-1/3\,i \pi \,n}-1/6\, \left( -3+i\sqrt {3} \right) \left( -1 \right) ^{n}{e} ^{1/3\,i\pi \,n}
Luego de su conjetura es correcta. Esto se verifica por medio de Arce.