7 votos

Funciones continuas en $\mathbb{R}^2$ con propiedad especial

El siguiente problema es de Miklos Schweitzer de la competencia (Año 1983, El Problema 7):

Demostrar que si la función de $f: \mathbb{R}^{2}\to [0, 1]$ es continua, y su promedio en cada círculo de radio uno es igual a la el valor de la función en el centro, a continuación, $f$ es constante.

Hay una cierta discusión aquí , pero no de la primaria de la solución (desde mi punto de vista). Me gustaría ver una solución que evita las transformadas de Fourier. Pero tal vez alguien podría elaborar Kent Merryfield observaciones y dar una compleja solución analítica?

A partir del número de upvotes esta meta ha recibido, voy a suponer que su bien hacer ese tipo de preguntas aquí.

3voto

Anthony Cramp Puntos 126

Una prueba de la martingala teorema de convergencia. (Yo tengo este desde Persi Diaconis cuando estábamos en la escuela de postgrado.)

Considere que el.yo.d. variables aleatorias $X_n$, distribuidos de acuerdo a la normalizado de la longitud de arco en el círculo unidad en $\mathbb R^2$. Estos se definen en algún espacio muestral $(\Omega,\mathcal F, \mathbb P)$. Definir un punto de vista estocástico base $(\mathcal F_n)$, la definición de $\mathcal F_n \subset \mathcal F$ a ser el sigma-campo generado por $X_1,\cdots,X_n$. Definir $S_n = X_1+\cdots +X_n$, una caminata al azar en $\mathbb R^2$ sugerido por este problema.

Casi seguramente, la secuencia de $(S_n)$ es denso en el avión. Tales caminos aleatorios en $2$ dimensiones son recurrentes: otro hecho que se necesita aquí. (La probabilidad de volver a un pequeño barrio de el origen después de $n$ pasos es asintóticamente proporcional a $1/n$ y la serie de $\sum 1/n$ diverge, por Borel-Cantelli, volvemos infinitamente a menudo.)

Supongamos ahora que tenemos nuestra función continua $f : \mathbb R^2 \to [0,1]$ con el promedio de la propiedad. Considerar el verdadero proceso estocástico $$ Y_n = f(S_n) $$ La esperanza condicional obedece $$ \mathbb E[Y_{n+1} | \mathcal F_n] = Y_n . $$ Este es exactamente el promedio de la propiedad, y la razón por la $X_n$ se definió como era. Por lo tanto: $(Y_n)$ es una martingala. Los valores de $[0,1]$, por lo que es un almacén de martingala. Por lo tanto, por la martingala teorema de convergencia, $Y_n$ converge a.s. Pero, con probabilidad uno, $S_n$ es denso en el avión. Para (recall $f$ es continua) la única manera de $f(S_n)$ pueden converger es para $f$ a ser constante en el plano.

2voto

Chris Benard Puntos 1430

Un casi-la prueba del teorema central del límite. Esta escritura tomó mucho más palabras de las que yo esperaba. El punto es que $f(x_0, y_0)$ es el promedio de $f$ en un círculo centrado alrededor de $(x_0, y_0)$. El valor de $f$ en cada punto de ese círculo es, a su vez, el promedio de $f$ a los círculos centrados en la ronda de los puntos del círculo unitario. Esto significa que $f(x_0,y_0)$ puede ser escrito como una especie de dos dimensiones promedio de los valores de $f$ sobre un disco de radio $2$$(x_0, y_0)$. Repitiendo este argumento, $f$ puede ser escrito como un promedio ponderado de los valores de $f$ sobre un disco de radio $n$ y, por el teorema central del límite, como $n \to \infty$, la ponderación de la función va a comenzar a parecerse a una curva en forma de campana de anchura $\approx \sqrt{n}$. Por lo $f(x_1,y_1) - f(x_2,y_2)$ es la integral de la $f$ contra una diferencia de dos curvas, cuyos centros están desplazadas entre sí por $(x_1-x_2, y_1-y_2)$. Como $n \to \infty$, las dos curvas se ponen muy amplia y plana, de modo que la diferencia entre sus centros se convierte en insignificante y la integral va a cero. Bien, ahora para la prueba.


La hipótesis es que $$f(x,y) = \frac{1}{2 \pi} \int_{\theta} f(x+\cos \theta, y+\sin \theta) d \theta \quad (\ast)$$ Conectar fórmula $(\ast)$ dentro de sí mismo, $$f(x,y) = \frac{1}{4 \pi^2} \int_{\theta} \int_{\phi} f(x+\cos \theta+\cos \phi, y+\sin \theta + \sin \phi) d \theta d \phi$$ que, si tengo el Jacobiano de los factores de la derecha, se convierte en $$f(x,y) = \frac{1}{2 \pi^2} \int_{u,v} f(x+u,y+v) \sqrt{(u^2+v^2)(2-u^2-v^2)} du dv$$ No me importa acerca de los detalles de esta fórmula, lo que me importa es que se ve como $$f(x,y) = \int_{u,v} f(x+u, y+v) \mu_2(u,v) du dv$$ para algunos la función $\mu_2$.

Si conecto $(\ast)$ dentro de sí mismo para conseguir un triple integral, voy a conseguir algunos de los diferentes fórmula $$f(x,y) = \int_{u,v} f(x+u, y+v) \mu_3(u,v) du dv$$ y, en general, tenemos $$f(x,y) = \int_{u,v} f(x+u, y+v) \mu_n(u,v) du dv$$ donde $\mu_n$ $n$veces convolución de la medida del círculo unitario con la misma. Si usted se siente incómodo convolving medidas y quiere convolución de funciones, tome $n$ aun y definir $\mu_n = \mu_2 \ast \mu_2 \ast \cdots \ast \mu_2$, donde he convoluciona $n/2$ veces.

Por el teorema del límite central en $\mathbb{R}^2$, $$\mu_n(x, y) \approx \frac{C}{n} \exp\left(-\frac{x^2+y^2}{n \sigma} \right)$$ Aquí $C$ $\sigma$ son números reales positivos no tenía ganas de computación. Esta prueba será nonrigorous en la medida en que yo no reemplazar ese $\approx$ por algunos preciso limitar la noción; yo era demasiado perezoso para escanear a través de las diferentes nociones de convergencia para que el teorema del límite central ha sido probado y averiguar cuál de ellos me quieren.

Ahora, fix$(x_1, y_1)$$(x_2, y_2) \in \mathbb{R}^2$. Así $$f(x_1, y_1) - f(x_2, y_2) =$$ $$ \int_{(u,v) \in \mathbb{R}^2} f(x_1+u, y_1+v) \mu_n(u,v) dx dy - \int_{(u,v) \in \mathbb{R}^2} f(x_2+u, y_2+v) \mu_n(u,v) dx dy=$$ $$\int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} f(a,b) \left( \mu_n(a-x_1, b-y_1) - \mu_n(a-x_2, b-y_2) \right) da db \approx$$ $$ \int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} f(a,b) \frac{C}{n} \left( \exp\left( - \frac{(a-x_1)^2+(b-y_1)^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a-x_2)^2+(b-y_2)^2}{\sigma n} \right) \right) da db.$$

Actuando como si el $\approx$ se $=$, tenemos $$|f(x_1,y_1) - f(x_2, y_2)| \leq$$ $$\frac{C}{n} \int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} \left| \exp\left( - \frac{(a-x_1)^2+(b-y_1)^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a-x_2)^2+(b-y_2)^2}{\sigma n} \right) \right| da db.$$

Vamos a mostrar que $$\lim_{n \to \infty} \frac{C}{n} \int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} \left| \exp\left( - \frac{(a-x_1)^2+(b-y_1)^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a-x_2)^2+(b-y_2)^2}{\sigma n} \right) \right| da db = 0$$ y, por lo tanto, una vez que tengamos la forma correcta del teorema del límite central para citar, $f$ es constante.

Por lo que sigue siendo para calcular $$\lim_{n \to \infty} \frac{C}{n} \int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} \left| \exp\left( - \frac{(a-x_1)^2+(b-y_1)^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a-x_2)^2+(b-y_2)^2}{\sigma n} \right) \right| da db $$ Por traslación y simetría de rotación, podemos suponer que la $(x_1, y_1)$ $(x_2, y_2)$ son de la forma $(r,0)$ $(-r,0)$ positivos $r$.

$$\frac{C}{n} \int_{(a,b) \in \mathbb{R}^2} \left| \exp\left( - \frac{(a-r)^2+b^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a+r)^2+b^2}{\sigma n} \right) \right| da db =$$ $$\frac{C}{n} 2 \int_{b=-\infty}^{\infty} \int_{a=0}^{\infty} \exp\left( - \frac{(a-r)^2+b^2}{\sigma n} \right) - \exp\left( - \frac{(a+r)^2+b^2}{\sigma n} \right) da db =$$ $$\frac{2C}{n} \int_{b=-\infty}^{\infty} \int_{a=0}^{2r} \exp\left( - \frac{(a-r)^2+b^2}{\sigma n} \right) da db = \frac{2C}{n} \int_{c=-r}^r \exp \frac{-c^2}{\sigma n} dc \int_{b=-\infty}^{\infty} \exp\left( \frac{-b^2}{\sigma n} \right) db$$ $$=\frac{2 C \sqrt{\pi \sigma}}{\sqrt{n}} \int_{c=-r}^r \exp \frac{-c^2}{\sigma n} dc = 2 C \sqrt{\pi \sigma} \int_{x=-r/\sqrt{n}}^{r/\sqrt{n}} \exp\left(- \frac{x^2}{\sigma} \right) dx.$$ (Hemos hecho la subsititutions $c=a-r$$x=c/\sqrt{n}$.) Claramente, la última integral se va a $0$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X