9 votos

$f(z)=\bar{z}$ no tiene primitiva

Como consecuencia de Goursat del Teorema, podemos demostrar que cada holomorphic función en un disco abierto ha primitivo.

Pregunta: ¿Es cierto que toda función continua $f\colon D\rightarrow \mathbb{C}$ ha primitiva? [D=abrir el disco en $\mathbb{C}$]

La respuesta creo que es "NO". Pero mi explicación implica el uso de algunos de los más importantes teoremas. El ejemplo que he pensado es $f(z)=\overline{z}$. Si esto $f$ ha primitivo, a continuación, $f$ tiene que ser holomorphic, una contradicción.

El problema me gustaría preocupación aquí es la siguiente:

Problema: ¿se Puede dar un elemental argumento de que $f(z)=\overline{z}$ no tiene primitiva en disco?

(Quiero evitar el teorema de que "una función compleja que, una vez diferenciable es infinitamente muchas veces diferenciable").

10voto

Fabian Puntos 12538

Tomar un abrir disco alrededor de $z_0$. A continuación puede encontrar $\varepsilon>0$ de manera tal que el camino cerrado $$ \gamma: \phi\in[0,2\pi] \mapsto z_0 + \varepsilon e^{i\phi}$$ está dentro del disco.

Ahora tenga en cuenta que $$\oint_\gamma \barra z dz = i \epsilon\int_0^{2\pi} (\bar z_0 + \epsilon e^{-i\phi}) e^{i\phi} d\phi = i \epsilon^2 \int_0^{2\pi} d\phi = 2\pi i \epsilon^2 \ne0.$$ Sin embargo, para $\bar z$ tener una primitiva de esta integral debería ser $0$ ya que el camino está cerrado.

4voto

orangeskid Puntos 13528

La prueba de @Fabian es la moralmente correcta: de hecho, para encontrar la antiderivada de una función de $f(z)$ uno necesita integrar a $\int^z f(\zeta) d \zeta$ desde que el complejo de Leibniz-Newton de la fórmula

$$F'=f \implies \int_a^b f(\zeta) d \zeta = F(b) - F(a)$$

además, la integral no debe depender de la ruta.

Otro enfoque: asumir que no existe $F$$F'(z) = f(z)$. Esta es una de derivados complejos. Ahora podemos utilizar la real derivadas parciales y concluir:

\begin{eqnarray} \frac{\partial F}{\partial z} &=& f(z)\\ \frac{\partial F}{\partial \bar z} &=&0 \end{eqnarray}

A partir de las ecuaciones anteriores se deduce de inmediato que si $f$ es de clase $C^k$ $F$ es de clase $C^{k+1}$. Decir $f$ es de clase $C^1$; obtenemos

$$\frac{\partial f}{\partial \bar z} = \frac{\partial }{\partial \bar z}\frac{\partial F}{\partial z}= \frac{\partial }{\partial z}\frac{\partial F}{\partial \bar z}=0$$ debido a que los operadores $\frac{\partial }{\partial z}$, $\frac{\partial }{\partial \bar z}$ de camino al trabajo.

Ahora note que $\frac{\partial \bar z}{\partial \bar z}\equiv 1$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X